التصنيف: بقعة ضوء

اهو الفرق بين الـ Free Software و Open Source ؟

فيما يلي موجز ورقة عمل تعاونت بانجازها مع الصديق ابراهيم حيدر منذ فترة وارجو ان تكون مفيدة وتوضح بعض النقاط الملتبسة على البعض:

مـقدمـة
يتألف الحاسب من كيانين متكاملين لا يمكن لأحدهما أن يستغني عن الآخر
– يعرف الأول بالكيان المادي Hardware
– يعرف الثاني بالكيان البرمجي Software
يشكل هذين الكيانين بالإضافة إلى الإنسان المنظومة الحاسوبية المهيأة للقيام بعمل ما.

فيما يخص الكيان البرمجي ، وهي ما يهمنا ، تُقسّم البرمجيات إلى فئات وفق عدة معايير
أولاً من الناحية الوظيفية تقسم البرمجيات إلى أربع فئات رئيسية:

[ad]

اقرا المزيد… “ماهو الفرق بين الـ Free Software و Open Source ؟” »

الكاتب :م . محمود عنبر (أبيض واسود)

هل تحول هدف نظام المرور من التخفيف من الحوادث، والحفاظ على أرواح المواطنين إلى زيادة دخل الخزينة؟ وهل ستؤدي المضاعفات الكبيرة في الغرامات ومنح عناصر المرور صلاحيات أوسع لخفض عدد الحوادث أم زيادتها؟ ومتى ستتم محاسبة المسؤولين عن تردي النظام المروري؟ ومتى سنبني نظاماً مرورياً يحمي حياة المواطن ويلزم المسؤولين بالعمل؟
دمشق عاصمة القرارات الذكية:
أذكر أنني منذ مدة قرأت التعليمات المتعلقة بحملة التعريب التي تم إطلاقها، وقد وجدت أن هذه التعليمات غير مستساغة، ولكنني آثرت عدم الخوض في هذا المجال رغم إدراكي بأن اللغة العربية تتضرر من هذه القرارات أكثر مما تستفيد، وذلك كوني أعلم أن هذه الموجات (والمزايدات) المتعلقة باللغة العربية لا تلبث أن تختفي لتعود الأمور كما كانت عليه. إلا أنني، ومنذ بضعة أيام قرأت مقالاً منقولاً عن جريدة (الجريدة) الكويتية للكاتبة رزان زيتونة، والحقيقة أن المقال يوجه انتقادات لاذعة لما سمته (عربنة البلد والرعايا)، ورغم أن المقال يوجه انتقادات (موضوعيه بمعظمها) لهذا القرار وما يتعلق به، إلا أنه يخلط السم في الدسم حين يستخدم هذه الأخطاء الحكومية للنيل من الوحدة الوطنية السورية (عندما يربطه بحقوق الأقليات)، وذلك كون هذا القرار يضر الجميع، كما أن المقال يحاول بشكل غير موضوعي النيل من المواقف السياسية حينما يتحدث عن الجولان وانتخاب رئيس في لبنان، وعلاقة ذلك بالقرارات الحكومية الخاطئة، وذلك بأسلوب ارتجالي يفتقر للموضوعية، إلا أن هذه الحادثة تذكرنا باستمرار ظاهرة استنزاف الحكومة للمواقف السياسية (والإنجازات السياسية الخارجية) عبر قرارات وأخطاء داخلية.
الأداء الحكومي: هدية حكومية للمعارضة:
رغم أنني أعتقد بأهمية الإصلاح السياسي إلى جانب الإصلاح الإداري والاقتصادي، إلا أنني أرى أن نقطة الانطلاق للإصلاح السياسي هي في قانون الأحزاب، وأي مدخل آخر للإصلاح السياسي لا يمتلك الجدية المطلوبة، فالدول الحديثة بحاجة لمؤسسات أكثر من حاجتها لأي شيء آخر. ومن هنا فإنني أرى أن عدم إصلاح المؤسسات يؤخر في الإصلاح السياسي، وذلك رغم أنه يرفع من أولوية الإصلاح السياسي، وهذا يؤدي لتعميق الفجوة بين المواطنين (وأحلامهم الإصلاحية)، وبين واقع (الجهاز الحكومي)، وبالتالي فإن تردي الأداء الحكومي يعتبر بمثابة القوة الدافعة للمعارضة، فالمعارضة قد تمتلك قوتها من قدرتها على العمل المؤسساتي (وانتظام هذا العمل ضمن أحزاب)، أو أن تكتسب قوتها من ضعف الأداء الحكومي، ويبدو أن الوضع لدينا أقرب للحالة الثانية، فالمعارضة يكفيها أن تراقب أخطاء الجهاز الحكومي، وأن تسلط الأضواء عليها.

اقرا المزيد… “قانون سياحي للسير لا ينقذ حياة المواطن” »

بقلم: إدوارد هوجلاند,           ترجمة: جعفر جميل أبو ناصر

 

عندما أتعرض للتفتيش في المطارات، أتساءل أحيانا عما قد يحدث لو كان بالإمكان قراءة الأفكار، لا لأن أفكاري تدور حول تدمير الطائرة، بل لأنه تخطر ببالي أفكار غير قانونية كلما رأيت صورة الرئيس على شاشة التلفزيون. فاختلاف الرأي، بدرجاته المتفاوتة، مثير للجد، ولا يكسب صاحبه شعبية واسعة.

فلو حصل أنك انتقدت العبودية مثلا، أو توظيف الأطفال، أو دافعت عن حقوق المرأة في التصويت في مكان أو زمان غير مناسب، لتعرضت للسجن، وستكون محظوظاً لو وقف الأمر عند هذا. ولقد مررت بمدن في ولاية لويزيانا في فترة كان من الممكن أن أتعرض فيها للضرب المبرح لو أنني انتقدت الفصل العنصري، وقد كانت لوحة سيارتي الصادرة في ولاية فيرمونت (حيث التعصب العرقي أقل بكثير من الجنوب) تكفي حتى أتعرض للتهديد، حيث كان يطلب السكان مني الخروج من ولايتهم قبل مغيب الشمس. وكذلك تسببت حرب فيتنام في انقسام المجتمع، ولكن بشكل اقل حدة، حيث تمكنت من الاحتجاج عليها قانونياً، ودون التعرض للخطر، ولكنني أشعر بالخجل عندما أنظر إلى الماضي وأنا في السبعين من عمري، وأكتشف بأنني لم أتعرض للسجن ولو مرة واحدة في سبيل قضية ضمير. هنالك العديد من الأشخاص الذين أحترمهم، مثل جورد واشنطن وتوماس جيفرسون وعدد لا يحصى من الآخرين، عرضوا أنفسهم لخطر أكثر مني. ولا أعتقد أن زماننا يخلو من القضايا التي تستحق العصيان، أو حتى أن القضايا الراهنة أقل خطورة من سابقاتها. ففي جميع الأماكن التي زرتها وجدت أن نسبة هائلة من الطبيعة تتعرض للتدمير. وسيكون هذا التدمير أبدياً غير قابل للإصلاح. لكن هل كان خوفي من التعرض للحبس كافياً ليسكتني عن ذلك؟ يبدو أن هذا هو الحال. فالشرطة يقومون باعتقال أي كان إذا صدر لهم أمر بذلك، ولا يكترثون بالقضايا التي يناضل من أجلها هؤلاء. فمنظر المتظاهرين سخيف على أي حال، يحملون اليافطات ويهتفون الشعارات قبل أن يجروا إلى سيارات الشرطة. نقول لهم بأن ((يدلو بآرائهم في صناديق الاقتراع))، وكأن هذه الأقلية الحالمة لن تكون أقلية في صناديق الاقتراع.

أعدم ((وليام تينديل)) حرقا على الصليب عام 1536، لأن ترجم أجزاء أساسية من نسخة الملك جيمس من الإنجيل، بهدف تمكين عامة الشعب من قراءته باللغة الإنجليزية، هل كانت تلك عقوبة قاسية؟ هكذا اعتقد جيمس عندما تسلم الحكم عام 1603،More… ولكن في عهد هنري الثامن لم يكن بإمكان البريطانيين أو الكاثوليكيين في أوروبا الاعتراض، ناهيك عن النبلاء الذي أثار سخطهم الشديد لكفره ووقاحته،

اقرا المزيد… “الأمريكي المنشق، الفردانية كقضية ضمير” »

صديقك من صدقك , وليس من صدّقك

ماذا ﻻ احب في المدونات ؟!

باختصار ﻻ احب المدونات التي تمارس الرقابة على التعليقات ,وﻻ اجد مبرر لمدون يخضع التعليقات الى ادارته فينشر ما يهوى ويرفض ما ﻻ يحب , على كل انا اتفهم وجهة نظر بعض هؤﻻء الذين يمارسون الرقابة .

لكن ما ﻻ استطيع تقبله ابدا هو ان يقوم احد باجراء تعديلات على ما اكتبه او اعلق عليه بدون اذن مني .

السيد محمد بشير النعيمي تصرف بطريقة غريبة معي يوم امس ,انا معتاد على الخﻻف بوجهات النظر و وادعي اني متمرس في هذا المجال .وادعي ان عندي القابلية والقدرة لﻻستماع الى اﻻخر بشكل جيد ,

كتب محمد تدوينة تحوي مجموعة من المغالطات من وجهة نظري(وقد اكون مخطئا).كانت ردة فعل محمد على تعليقي(والتعليقات ﻻ تنشر اﻻ بموافقة محمد) هي نشر التعليق معدﻻ ومحذوفا منه مفردة.

دعوني اخبركم بالكلمة التي حذفها السيد محمد من تعليقي (وتذكروا بانه يدير التعليقات بنفسه) ووضع بدﻻ من المفردة المحذوفة تعبيرا يوحي باني انا (صديقه ) قد قلت شيئا مشينا بحقه شخصيا او بحق ابيه او امه او احد المقدسات..الخ

حذف محمد المفردة واضاف التلميح التالي :
[تم حذف هذه الجملة لأنها تستعمل لغة مسيئة لن أسمح بإستعمالها في مدونتي] ..
ولكن ما هي الكلمة المحذوفة يا محمد :
الكلمة هي (هراء)

اﻻ يوحي تعديلك الغبي يا محمد اني كنت اتحدث عنك انت او اني شتمتك مثﻻ انت او احد افراد عائلتك او مقدساتك بالفاظ نابية , اليس واضحا ان تعبير الهراء (ليس مقصودا به شخصك ) !

كان يمكنك يا محمد ان تلغي التعليق كاملا وهذا حقك (رغم اني اكره هذه العادة ) , لكن ان تغير وتحذف ما تشاء انت فهذا ليس حقك وﻻ من صلاحياتك , فما اكتبه انا (او اي احد)في مدونات اﻻخرين هو ملك لي او لكاتبه ,وﻻ يحق لي تعديل اقوال اﻻخرين , ولصاحب المدونة او الموقع فقط حق النشر او عدم النشر.وعند اﻻضطرار لتعديل يجب استئذان صاحب القلم بداية.

والله يسامحك ويهديك يا صاحبي وتتنفس حرية يوما ما

==========

من المؤسف ان ننقل كل القمع الذي نعيشه في الواقع الى العالم اﻻفتراضي,

اقرا المزيد… “عن الدكتاتورية والهراء ,والتدوين” »

الكـاتب:م. محمود عنبر

 

هل سيتأخر قانون الفضاء السيبراني كما تأخرت قوانين التطوير العمراني؟ وهل سنعاني من العشوائية المعلوماتية؟ كما عانينا من عشوائية التجمعات السكنية؟ وهل سنبادر لإصدار التشريعات المتعلقة بالفضاء السيبراني؟ أم سيتم اعتماد أسلوب انتظار استفحال الأزمة أيضاً؟

 

نشاطات تنمية العمران:

 

تحتاج عملية تنمية المواقع السكنية لمعالجة مجموعة من النشاطات الهامة، مثل: تنظيم الأراضي- تهيئة وإدارة البنية التحتية للأراضي – تنظيم وتصميم المناطق العمرانية – بناء المناطق العمرانية – إدارة عملية تخصيص المواطنين بمساكن – تنظيم وإدارة تبادل المساكن بين المواطنين – تأمين وإدارة الخدمات والمرافق – تنظيم وإدارة الفعاليات الاقتصادية والتعليمية والصحية والأمنية اللازمة لكل تجمع سكني، وغير ذلك من النقاط التي كان لابد منها لتأمين تطور منظم للمناطق العمرانية. طبعاً لا تقتصر النشاطات على ما تم ذكره، إلا أن معظم النشاطات قد تطورت تدريجياً عبر مئات السنين مما جعل من التشريعات تواكب تدريجياً الحاجات، وبالتالي أصبح موضوع وجود تشريعات متعلقة بهذه المواضيع أمراً بديهياً للمواطنين ولمتخذي القرار.
آثار ضعف التشريعات:
بالرغم من وجود التشريعات المتعلقة بالقضايا التقليدية، إلا أن مجرد وجود خلل في هذه التشريعات يؤدي لمشكلات قد تحتاج معالجتها سنوات وسنوات، فعلى سبيل المثال، كان تأخير قانون التطوير العمراني سبباً لبناء تجمعات عشوائية، وهذه نجم عنها عمليات بيع وشراء واسعة (خارج إطار النظام الإداري)، وتم تقديم الخدمات لهذه التجمعات بسوية متردية، وفي مرحلة لاحقة أدى تردي هذه الخدمات إلى آثار اجتماعية واقتصادية وغيرها من الآثار التي انعكست سلباً على مجمل عملية التنمية، وبالتالي فإن عدم صدور التشريعات في الوقت المناسب، يؤدي لآثار متراكمة ككرة الثلج التي تكبر تدريجياً، بحيث يصبح من المستحيل إيقافها، وبالتالي تخلق وقائع على الأرض أصعب من أن تعالج.
خصوصية التشريع السيبراني:

اقرا المزيد… “التطوير العمراني والفضاء السيبراني” »

خسرت صديقي ع.ش وهو من عائلة كريمة ميسورة الحال ,كان ع ش مثالا للشاب المثقف والمحاور المنفتح أيام الدراسة في الجامعة وكان من المميزين دراسيا في كلية الهندسة … في اجازتة الأخيرة زارني .. صدمني صديقي .. اول ما لقيته لم اساله عن حالة .. وأحواله .. سالته وأنا أتمعن في ملامح وجهه الغريبة علي : اهلين ..ما بك ..(صاير ابن لادن ).. كانت ذقن صديقي تغطي كل عنقه تقريبا …كنا قد تحدثنا عن انغماسه في مظاهر التدين (على الطريقة السعودية) في الزيارة السابقة ..لكني لم اكن لأتخيل ان يتحول ع ش الى شخص لا يشبه من اعرفه …

صديقي هذا كالاف مثله يهجّرون سوريا (ليس طمعا في لقمة العيش) ولا لإكمال تعليمهم في دول اكثر تقدما ,بل فرارا من ذل تجربة أداء الخدمة العسكرية في سوريا 😎 والحل أمامهم في الغالب هو الهجرة الى احدى دول الخليج لخمس سنوات عجاف .. ومن ثم العودة لدفع البدل النقدي ..أو عيش تجربة مريرة في الفالب اثناء اداء الخدمة ..

للأسف مئات يعودون مثل صديقي .. بدماغ مغسول .. ومليء بالتطرف ..[ad#ad-2]

هل أخسر صديقي..!

هل يعقل ان تدفع بلد ابنائها وفلذات كبدها الى جحيم الخارج ..فتخسرهم في افضل سنوات عطائهم لصالح دول اخرى ورغما عن انوفهم ؟! ليعودوا لها بفكر غريب عليهم ..؟!

السلطة الذي يُحوّل الخدمة العسكرية إلى عقوبة جماعية، ويجعل من الهروب منها جريمة، هو نفسه الذي يدفع الشباب إلى أحضان أنظمة أخرى، ليعودوا بأفكار لا تشبههم ولا تشبه مجتمعهم. إنها خسارة مزدوجة: خسارة الطاقات، وخسارة التوازن الفكري.

اقرا المزيد… “تمهيد ما قبل التمهيد : 1- استيراد التطرف..” »