November 21 |
(Och Vi gav Abraham sin rättrådighet innan, och vi skulle spela två världar (51) när han sade till sin far och hans folk: Vilka är dessa bilder som du anlitat (52) De sa: Vi fann våra fäder dyrka dem (53) sade: Sannerligen, ni och Ouabawkm i uppenbart oriktig (54) (Profeterna)
, فترتفع وتيرة تمرد ابراهيم ويسخر ويهين / انتم وابا\ؤكم في ضلال مبين , يا مجانين .. Och Liha Ibrahim, motsatte sig hans far och hans folk, inte fyllas Ibrahim, den så kallade seder och bruk, ett arv av mitt folk, ärvda heliga, men argumentet folk: Vi fann våra fäder dyrka dem, o Ibrahim, dessa traditioner och seder, och vi har inlett arv, dessa heliga platser j ett, o kättare, och så takten i uppror Abraham, hånfulla, kränkande / du och pappa \ gratulera er i klara fel, är du galen ..
Ve Ibrahim, utöver besättningen, och lagar för sitt folk och avslår deras föräldrar .. Atelhd din Gud, Ibrahim Ba du bränner en kättare förtjänar ..
Men Ibrahim insisterade på hån av gudar och avgudar för det sätt på danska. Berör inte rädsla i sinnet och rätt till någon så länge är han en kättare rebell, en ateist gudar av satir och nyck av dem är en man i hans sinne fungerar, och finner hans argument och hans gimmick .. Och undertecknas mellan dem och deras idoler i sinnet och list:
De Har du kommit till rätt eller er spelare (55) sa, men din Herre, Herre över himlen och jorden, som skapade dem och jag är ni av vittnen (56) och vid Allah, Okidn dina idoler efter ni har ryggar (57) Så han bröt bara betydelse för dem att de kan återvända till (58) sade att göra detta för att våra gudar är det fel (59) De hörde pojken påminner dem sade till honom (60) sade Ibrahim de kom genom ögonen på de människor som de kan bära vittnesbörd (61) sade Eont gjorde det här mot våra gudar, O Abraham (62) säga att det gjorde gynnade Detta Vasolohm om de talar (63 ) Så de vände sig till sig och sade: Du är den fel-doers (64) och sedan sänkte huvudet, har jag lärt mig de talar inte (65) sa du sedan dyrka förutom Allah, något som inte vinsten du inte skadar dig? (66) Fy på dig och dyrkan av Allah, som ni inte förstår? (67) sa Bränn honom och hjälpa Oualehtkm om du är aktiv (68) Vi sade: O eld, vara svalka och fred för Abraham (69) och de ville ha honom, men vi gjorde dem säkerhet för Ibraaheem (70)) (Al-Anbiya).
Ja, Ibrahim al-Khalil, bröt alla traditioner och sedvänjor som är vördad av sitt folk, alla seder, traditioner och heliga platser under skon Abraham så länge inte övertyga åtanke, men Abraham vill söka efter rätt, är mentalt (misstänkt) att det han testamenterade till honom hans far och hans folk näsduk ogiltig triviala och accepterar inte vilket ljud som helst sinne, ja, han vågade "ont Pappe och hans folk och bryta sina idoler (Arbabhm) den inte skadar eller som ingåtts Ibrahim.
Heretic Ibrahim och minska begreppet sitt folk, har lämnat besättningen och extremism i så stor utsträckning som undergräver helgande dem och deras gudar: De sa: Bränn honom och stå vid Oualehtkm om du är aktiv ..
Nu ska vi upptäcka Abraham fred vare med honom mer,
Den här killen bröt alla regler i arvet från sitt folk, insisterade han att tänka fritt i sökandet efter sanningen som begärts av dess medel för hans sinne, letar efter Abrahams Gud i detta universum:
Se även Abraham rike himlarna och jorden, och vissheten, när Jane var natten såg planeten, sade: "Detta är min Herre Men när den han sa: Jag tycker inte Alavelin, när han såg månen i prakt, sade:" Detta är min Herre (37) Men när den han sade: ju vara min Herre för Okonnen av folk vilse När han såg solen framväxande sade: Detta är min Herre, är detta den mest flydde när han sa: O mitt folk, jag var frikänd, vilket attribut partner till Honom, har jag vände mitt ansikte mot Honom som skapade himlen och jorden upprätt och jag är inte av avgudadyrkare. Och behovet av sitt folk ..
Ve Abraham, och kände planeterna lysa, Herre krediteras det, men vad för slags gud är det som döljer solljus eller moln, sinne Ibrahim (Almanith) vägrar att underkasta sig Gud så Appel,
Ibrahim fortsätter och konstaterar att månskenet, den största och ljusaste i mörkret i natten, säger han att det är, kan, men Appel också .. Ve Abraham, det är bara en asteroid Gävle .. Shamis det måste vara den största och solen, men solen är också ..
Ibrahim sekulära (analyseras och hittade) och använda formeln av Descartes ("Jag tvivlar på om jag tror, och jag tror därför jag är) att den misstanken (som kräver tänkande, eller kanske tänker som kräver tvivel.) Är vägen till arrangören och den enda säkerhet.
Ja Ibrahim Alkhalilo sekulär, liberal, ateist och en kättare ...
Frågor:
Varför föreslog inte sanningen om Gud till Abraham, och sluta så här har bott här mannen som beskrivs senare Halil Gud.
Tänk om att Ibrahim hade dött medan han trodde att månen är den framväxande säkerhet (Gud). Till exempel .. du Masirah plåga ..?!
Kan följa ..
==========
Fredag 21 november 2008 @ 15:22
Tack, broder Bakdash om denna artikel, men tack vare bra kommer med vissa reservationer på resultaten:
Första titeln att vara en sekulär människa som tror på en differentiering av religion från staten och Västra begreppet natur och väst. Ute lagstiftningen i den sekulära staten kommer från människor och inte från Gud den Allsmäktige, och det finns ingen hänsyn till leda av Skaparen i någon av hans böcker himmelska. Jag tror inte att tanken på analys och slutsats begränsat endast till de sekulära och till och med inte begränsat till en icke-religiös. När det gäller den formel av Descartes ville skepsis Vdeckart att skära roten av Hans höghet sinnen skeptiker som inte tror på någonting, inte ens möjligheten att samla all information. Kartesiska tvivel är vad förde honom till Descartes, men den inlärningsmetod om det som kom innan någon tänkte på Samothrake, och den arabiska. Osäkerhet i allt, men se till att den är korrekt. Grekland och islamiska tänkte använda den platonska metod, och det är att vetenskapen kommer i varierande, från vetenskapen att uppmärksamma om att inte öka med tiden och forskning. Det finns en viktig skillnad mellan dessa metoder, och jag tror att jag sundare och säkrare sätt att lära sig är inte att förneka att vad vi vet nu är en syndare, men så länge det fungerar och är giltig till sina anhängare att komma är en annan förändring i vår forskning och vår förståelse av ämnet. Detta Volkabk i Hebron fred vare med honom är inte på plats med uppriktigheten i dina avsikter. Tack!
Fredag 21 november 2008 @ 15:40
Tack för Mdakhltk: separation mellan kyrka och stat, är karakterisering av hur lekmännen i vår tid speciellt, men det är inte en exakt definition av begreppet, bör definitionen abstrakt ..
Antag att den som bor i Mars, att tro att det första objektet, till exempel, eller inte finns i ideologier av planeten (ingen religion och inget annat ..)
Hur ska vi vet att det finns sekulära ..
När hälften av objektet Balalmani .. Jag kommer att bygga er definition (beskrivning) separation mellan kyrka och stat? .. Ursprungligen finns det ingen religion .. Är avsaknaden av religion innebar att innebörden av pedofiler annan .. eller är kopplad till en sekulär religion exklusivt.?! Som om en annan religion ..
Jag tror att oavsett vad jag skulle beskriva Balalmani när tänkaren inte är typiskt beteende, när den inte accepterar färdiga mallar (osäker), då alltid trott förändring och den fortsatta utvecklingen av livet .. När du letar efter en förklaring av de fenomen som enligt de medel som finns tillgängliga för honom .. Verktyg och mental och fysisk potential och tillgänglig ..
Med metoden för osäkerhet i Platon, Descartes måste vara ett särskilt tema ..
Sanningen om målen i inlägget, inte i tillämpningen av vissa etiketter, men gjorde uppror mot användning av (okunskap) i våra arabiska samhällen i synnerhet ..
Jag återkommer till diskussionen om vad vissa vänligt för senare ..
Tack för ditt lösenord ..
Fredag 21 november 2008 @ 17:55
Kära Ahmed trevlig idé att skriva berättelsen om Abraham, men Isagatatk inte acceptabelt att du Tajir Heliga politik (Heliga Igirh andra till helt olika slutsatser takfiri, etc.)
Om du ser på din punkt av stor betydelse att den politiska formel av regeln om "sekulära exempel," icke-bryta med traditionen.
Människor som vi ogillar ordet sekularism Aragonien Jag tror att Muhammed och hans muslimer är den största tillverkaren religiösa om jämställdhet och om syn på islam för människor att Amitlb dem bara ytterligare den nya staten och ett intyg om att det finns ingen gud utom Allah och Muhammed är Allahs sändebud och de som vägrar att ge sitt system betalas i förväg om den tiden är stora godtog inte rätten till avgudadyrkan eftersom det Mvutp historiskt och fåniga och var ett uttryck för klass mycket dåliga.
Bättre för oss att dyka upp i vår Aldlop och styrningen av vårt arv, men känslan av en brytning med honom.
Identitet faktor här är mycket, mycket viktig.
Marxism, liberalism idag som igår, kommer att misslyckas eftersom det presenterades sig med identiteten motsäger inte med underutveckling.
Tack min vän på den underbara natursköna i artikeln
Lördag 22 november, 2008 @ 01:02
Underbart, Ahmad. Tack!
Lördag 22 november, 2008 @ 01:39
Först Tack Ahmed
Hmmm ... Basil
Funktionalitet kommer att misslyckas, och misslyckas liberalism, kommer att marxismen inte .... Är lösningen att gå tillbaka ... detta är vad jag förstår, om du menar att vi måste utveckla Almantona egna och detta är kärnan i grund och visdom, gjorde Flmanip i väst inte komma från att spränga den historiska utvecklingen av naturliga samhällen (som är en vidareutveckling av en ekonomisk grund), och det anstår dem som inte bara är en anhängare av de system ekonomiskt att börja bygga ett lämpligt ekonomiskt system för samhället ....
Lördag 22 november, 2008 @ 01:51
Detta är vad jag menade, min vän, att vi har våra egna vår egen verksamhet som är lyhörd för våra behov och säkerligen denna förödmjukelse och nederlag kronisk ihållande.
Malaysia har erfarenhet av Kina och Korea och Iran, alla med sina egna erfarenheter.
Kritik betyder inte att filosofin inte sluta drömma och arbeta
Sekulärt Turkiet efter 84 år har skakat om vem det turkiska folket att Hakrtha Ataturk orienterade.
Söndag 23 november 2008 @ 23:18
Idén om en bra text .. Men det finns en punkt som jag vill hänvisa till den .. Det är sekulär eller isoleras från avregleringen av religion, skulle det inte vara mening att beskrivningen av Abraham i den personliga liberala eller liberal inte erkänna någon lag kodifierar frihet .. Som är oförenligt med begreppet religion ..
Alla vänskap ..
Måndag 24 november, 2008 @ 22:44
I själva verket måste berömma idén att berätta historien om Fader Abraham detta sätt på grund av behandlingen titeln trodde att talaren eller författaren är en kaafir till denna beskrivning. Det andra var borta i en debatt om liberal, glömde sekulära och den grundläggande fråga som bara runt ägde rum och för honom denna historia, men som var Meseraprahim fred vare med honom om han dog, tror sig solen eller Aalghemralh du måste straffas bara tro
Söndag 30 november 2008 @ 01:24
Jag läste din kommentar i koden Alwash och jag kom hit och läsa ditt inlägg här ..
Redan från början förvånad jag inte förstår titeln tills jag läst klart ..
Men frågan som inte läggs på näsan för mig och dig också ..
Dessa historier .. Historier om profeterna och våra förfäder, är kampen för att ta lektioner .. För att följa exemplet i ovanstående siffror att briljera mod .. Det är målet enligt min mening ..
Blott fråga hvad om tänk om ... Om du öppnar djävulens verk och att our sinnen en viss mån kan vi inte komma in tänka att Gud skapade oss visdom when we reach for något starkare än vi själva, kan vi inte fullborda ..
Syftet med berättelserna är att ta lärdom och gå samma väg ..
Och skyddsområden .. Vdenk och ditt bud och din Herre och uppmaning till dem är heliga i min mening ..
Men att inleda en diskussion om tillbedjan och buddistiska statyer, och några av de djur som de tycker att det är något annat ..
Vad är ditt mål från alla denna debatt ??!!?? Tänk om ?!?!?
Titta det finns något värt mer än så .. Utvecklingen av hypoteser inte bara sätta / huvudvärk /
Onsdag 3 december 2008 @ 19:59
Det är en mycket trevlig inställning
Som u se några personer redan har sagt "
Takfeere "???
Det är inte låt oss sluta att sätta oss in premade mallar ?????
Människor behöver läsa detta i öppna inte dum sinne??
Tyvärr har vi fortfarande trä huvuden.
Tisdag 20 juli, 2010 @ 16:45
Vänligen min bror Jag känner ditt ämne jag var positivt att vi måste formulera dessa villkor, som har en felaktig bild och se titeln, tror jag det motsatta kom till denna sida och avsikten att invända mot ämne via föremål helt förväntade motsatsen Tack ... ..
Fredag 20 augusti 2010 @ 08:04
Me5PVh Rdrkkrpxmxao , [url = Http: / / cdduvflmzjlq.com /] Cdduvflmzjlq [/ url], [link = Http: / / fjwqyrextzey.com /] Fjwqyrextzey [/] länken Http: / / jhphonalpcmd.com /
Fredag 20 augusti 2010 @ 09:31
GtL5Ig Pcacaejribel , [url = Http: / / rpkspishwfui.com /] Rpkspishwfui [/ url], [link = Http: / / npftipfimhxi.com /] Npftipfimhxi [/] länken Http: / / dcxpjygkjssk.com /