23 luglio |
Che cosa è il caso del mondo arabo di oggi la maggior parte di noi risponderà del suo successore. Ci sono dietro senza dubbio, ma il peggio deve ancora ricordare a lui ancora, il peggio amici miei, è detto di essere (Almtalmmon) ((differenziare significantly between la educato and colta, non tutti gli intellettuali educated in generale, pur il contrario può essere true a volte)), sono men di tale mancanza e patrons ..
Uno di loro scrive in un articolo dal titolo ( 6 ricette in modo che voi sapete se si è laico o liberale ), dopo aver citato quello che ritiene le caratteristiche di una grande scoperta è visto nel Iocefhm è che sono professando di idee e ideologie, laica e liberale e ha detto:
AAJ diventare i ragazzi nella Alkhmsinp ciotola doppia cabina, tè, per Anu Srli 8 anni ed esattamente l'ideale, ma sto cercando di capire come il percorso che, se non si capiscono?!
Quindi questo Almtalmm credere che solo perché he andato su essa otto anni, che cerca di understand (che prende le cose buone che) di ciò che egli chiama è un laico e liberale, è diventato importante chiedere non il punto di vista, ma linea di fondo il fatto innegabile e inconfutabile che nulla menzogna can approach dai loro piedi e dietro di loro. Oserei a classify 6 persone attraverso le ricette che ho trovato ....??! Guai.?
Sfruttare questa Almtalmm tranquillamente, non in difesa della laicità, né liberale, non una borsa di studio al nostro posto di queste righe ora, ma tutto è strano pensare di loro, Mtmsheek (Mtaslm) che appena otto anni di tentativi di capire .. può significare comprensione o dottrina Aedioluja ..
Certo, siamo in grado di introdurre diverse Almtalmm chiedo a questo punto, uno di loro:
Almtalmm Signora, quanto un libro sul liberalismo e secolarismo letto e studiato in questo periodo, a 8 anni di esperienza come scrittore e quanto hanno analizzato?! Fino a raggiungere il tuo oro decisioni?!
Almtalmm in attesa di risposta a questo, ci aspettiamo una risposta fra prevede la Vengda risposte stesso:
Vedi gli esempi di applicazione della laicità nei paesi arabi repressivi e di paesi occidentali, sia per giudicare la failure di riconoscimento sufficienti i proprietari, fanno così.
Un esempio di attuare la Sharia islamica antica profezia fino al momento di epoca abbaside, e recentemente in una certa misura Malesia, a giudicare il loro successo non richiede una prova.
Ventsail:
Dice esempi di applicazione della laicità è in repressivo paesi arabi e l'Occidente, la moglie, il figlio, che cosa reddito oggetto di repressione?! Do-Hajjaj ibn Yusuf era un laico, o era raccolta a capo del nome di Dio e il successore del Messaggero di Allah fedeli ..???
Deve pellegrini e Abu Jafar al-Mansur e (possiamo ricordare i nomi, molti) sono laici, allora il top ...??
Per quanto riguarda l'Occidente, "Puoi sentire un cittadino francese, per esempio, la repressione in Francia, Svizzera, o che soffrono di dittatura e repressione in Svizzera. Temeva che il Primo Ministro a rendere conto a 10 dollari ... sul ridere .. Su te stesso?!
E quando i proprietari ammesso il fallimento e che siano i proprietari originariamente? Entrambe le ideologie sono il prodotto di contributo intellettuale fatto da tutta l'umanità in diverse fasi ed è ancora ..
Finito il primo Aldza
Say nella sezione successiva:
Esempi di applicazione della Sharia islamica antica profezia fino al momento di epoca abbaside, e recentemente in una certa misura Malesia, a giudicare il loro successo non richiede una prova.
Diciamo Non vi è alcun potere se non Dio Onnipotente ..
E di ignorare la dichiarazione stupida che i crediti recente che non richiede la prova di lavoro sulla nostra mente un po 'Ventsail:
, Se assumiamo che l'affermazione è vera, e cioè che la legge islamica (come egli comprende che non ho), che erano in luogo ben nell'era della guidate Califfi Giustamente, per esempio, i migliori epoche dell'Islam, la bandiera di quello che penso, pensa un po 'e ricordare che il secondo califfo Umar che Allah si compiaccia di lui Egli era noto per la sua introduzione della sharia, la giustizia equity and among tutte le persone, uccidere,
Poi ricordo che il terzo Califfo Uthman Sahaabi che Allah sia soddisfatto di lui sono stati uccisi, la lettura del Corano dal figlio Sahabi Sahabi's, Jalil Jalil ..
Poi ricordare che il cugino quarto califfo del Messaggero di Allah pace sia su di lui Ali bin Abi Talib che Allah sia soddisfatto di lui, è stato ucciso da musulmani ed è stato nell'esercito dei compagni di controversia Cram (che Allah si compiaccia di loro) ..
Quindi hai fallito Sharia O Almtalmm o il fallimento Mtbakoha .. Per uccidere tre dei compagni di alto livello nel ..??!! sangue freddo
Poi arriva un altro grande Sahabi infrangere la legge e la Shura e ha annunciato che la successione ereditaria ereditato ..
Quindi, vi chiedo per la dimostrazione del credito che sono, non accettano di sostenere il peso di Islam, che cosa i suoi seguaci come voi, vorrei dire che lo Stato, dopo l'era della profezia è stata islamico in natura .. state nel declino dell'età in epoche di prosperità, come con tutte le nazioni in storia .. ( Buddismo e la civiltà cinese, per esempio)
=======================================
Vivere questo case Almtalmm di ipocrisia grave, sembra che entro il quale la lotta intensa tra le contraddizioni, naturalmente, sta vivendo un illusione che non ci sono musulmani (nessuno ha il diritto di pensare o discuss IT) Questo poor Almtalmm, un non conoscenza di tale scetticismo è che la rottura della tua mente che Mizk tags Creatore per gli altri organismi sono chiamati gli animali, solo per imparare che Dio ha creato i disabili (ragione) è stupido opposizione alla volontà di Dio. .. che rivendica la sua fede con ..?!
======================
Mtalmmna parla sul tema della Ienoanh dice che una ragazza giovane e mi piace il velo!
Sintesi di un argomento che mi piace una ragazza non indossa il suo hijab e cercava sempre di convincerla ad indossare, e dopo sette anni di amore .. È sorpreso da una piacevole sorpresa che ha deciso di indossare il velo ..
A nostro parere, queste ragazze non sono stati cinici (negativo giorni senso). E vissero un hijab casto indossare anche prima di mettere un pezzo di stoffa chiamato il velo ... ma chiediamo Almtalmm (che indossava la islamista vestito e la prevenzione della Comunità del vizio e la promozione della virtù) alcuni chiarimenti su questa storia, che elencava Ventsail:
È quel giovane che era pendolarismo amore quella ragazza per sette anni, è stato visto a sedere con la ragazza come una cagna, perché non portava il velo durante i sette anni ..??? M Anha vedi pura casta?!
E 'commesso il peccato del suo incontro una ragazza che non porta il chiacchierato e platonica storia d'amore e il velo con lei per sette anni ..?
Ventrk lui rispondere, e chiedere un'altra domanda:
Mtalmmna racconta in uno dei temi che lui è molto debole di fronte Alnrkilp (Alarcilp) .. meraviglia tutta l'innocenza, dopo la potranno ammirare quelle ragazze che volevano portare il velo, infine:
Tu, o Almtalmm, Yamen raccontato a noi che meravigliosa storia di volontà, si può semplicemente lasciare Alarcilp pensi ..?!
Stupito dalla .. Kafr
============================================
Insistere su Almtalmm si è rivelato. Contraddizione e ipocrisia ricetta esporre il proprietario ..
Mtalmanana sempre cercando di dimostrare che stava parlando il nome della religione e della virtù, ma la stupidità .. estenuante che possono trattare lei ..
Cantare Haram, un haram, haram, proibito arte (ripetendo Almtalmm sempre) ..
Dice in un articolo per Tamer Hosni e la malattia della mucca pazza
:
Che a livello tecnico, io personalmente amo le sue canzoni e ventilatore talenti diversi per iscritto le parole e comporre, cantare e se ho molti appunti sul suo film e ciò che contengono scene di spudoratamente, e quando ha ricoperto storie di note marginali e più
Tentativo di collegare la maggior parte dei cantanti e cantare con Dio e artista dello spettacolo e la fama sono due della conciliazione Signore dei mondi mentre maledizione dal Signore dei mondi, poi una maledizione.
Così l'uomo ha ammesso di sopra che ama le sue canzoni e il suo talento Oumajb in parole e musica di composizione e di canto ... (artista dello spettacolo e la fama sono due della conciliazione Signore dei mondi mentre maledizione dal Signore della maledizione Mondi di ciò che segue.)
Leggere le sue parole, ma buona per Tkhvoa alcuna contraddizione nella testa di quest'uomo Almtalmm ..
Ma egli persegue Tamer Hosni come ogni adolescente insegue .. preferito Mtrepetth Fenrah altrove, inviare il messaggio a Tamer Hosny sotto Terebezp
.. Accusato da Palmjon dopo i capelli sono (cioè Mtalmmna) che canzone di Tamer (io veramente non mi permetto di sentire così già votato (non permettere a me stesso di nome quanto originariamente previsto dall'art tali ..))
Fmtalmmna scoprire se le implicazioni sessuali nel clip video (che è un monitor permanente del clip video poi) .. Visara contraddizione al suo interno tra il suo amore per Tamer Hosny e rafforzare se stesso e il suo articolo è sorto .. Tamer (ispirato Fjorha e la pietà)
O Almtalmm, in realtà ho visto questo video (non piu 'bisogno del vostro soggetto e le informazioni di cui sopra, non sapevo la forma originariamente chiamato Tamer Hosny ..) non ho trovato i suggerimenti di coloro .. E molti altri .. Ma troverete una richiesta .. Le parole del nostro amico mangia Hawa (che Allah affrettare il suo ritorno alla scrittura). Nel suo articolo qui
Immaginate un commento intero come Hawa dice: Alcuni non possono non pensare solo ai genitali. Shaw è stato accolto regalmente Tvkerhon ai pazienti Zainab ... .. Dio guarito ..
Ma quello che abbiamo
Noi esprimiamo il nostro parere sul .. tema che gli uomini Almtalmm, sì che la maggior parte arabi, vedi art aspetto inferiore, in modo prole tecnico inferiorità loro. In altre parole, la gente inevitabilmente si tradurrà in un 'arte sottosviluppato dietro .. sostengono che tutti i cinema egiziano non è una donna e Cass e danza .. Non ha in sé ogni tipo di cultura
Vero per le arti, come in Occidente, ad esempio, e poi fare la domanda, e diciamo
: Qualsiasi Egitto ha fatto quasi nessuno quasi nessuna scena dance, anche se per la tazza Saladino Fmnazer e danza stipati Hacra anche quasi non serve alcun Egitto ..
Poi vi presentiamo un esempio reale di confronto Parliamo del film Pretty Woman per un brillante Julia Roberts , che non è molto buona (dal mio punto di vista) parla di una donna una prostituta si innamora di un uomo d'affari ricco. A seguito di eventi in un modo molto progresso ... Siamo un esempio, diciamo che la versione americana della versione cinematografica di un meraviglioso lusso pulito, e Knhma film che è stato riprodotto egiziano .. Era disgustoso elenco troppo .. il link da Wikipedia sul film .. Ma Almtalmm amante Tamer Hosni Klebath, si rifiuta di elencare i link da Wikipedia per motivi personali, come egli sostiene .. chiedergli perché, dopo Itfazlk il suggerimento di un commento inedito di dire nel suo blog:
Nota: di solito non Ahzfalak Bakdash Mr. Shi commento? Batdhir basta collegare ciò Bardo Bmdonte per motivi personali.
Non hanno l'abitudine .. Ha mentito certamente non hanno prove, ma noi lo crediamo, strano è strano che quando ha pubblicato un commento a qualcuno Imanan Mtalmmna essa ..? Noi di credito può pubblicare i vostri commenti per lui?
Ma andiamo su questo punto?! ..
Leggi tutte le sue osservazioni di cui sopra e non sai di me sciocco potrebbe pensare che ho elencato un link dal contrabbando è alcun dubbio .. (ma il link Batdhir Bardo Bmdonte per motivi personali.)
Noi la rondine, l'uomo .. Anche se ha scritto il blog, EE Chloe (* pieghevole) America ..
bella lingua degno del suo blog sostiene inoltre rispettabile
Scrivere un articolo dal titolo (espresso Lc ..) Ci dispiace, dal titolo Bloggers Alm .. Ma i blogger non amarli ..
Venstgrb quanto odio e l'odio che ha messo radici nel torace e la fretta di giudicare la gente in questo inferno e questo cielo, questo è stupido e che stupidi e intelligenti sono come lui .. Lui è in paradiso più alto (Dio Irozko Yaha *)
Vindaabh delicatamente Non essere come la Passione, O .. così e così, ma sono stati papato Puffi sapienza e della conoscenza (che Nhza Consigliamo)
Ricordiamo le sue parole, l'impatto: 'ragazzo Pena allattato dalla madre, passò un uomo che cavalca un lusso bestia e l'emblema del bene, disse la madre, Oh Dio, fare mio figlio in questo modo ha lasciato al seno e lo accetto e lo guardò e disse: Dio non mi fare come lui, poi si voltò verso il capezzolo e cominciò Ertda detto Vkoni vedere
Messaggero di pace di Allah sia su di lui, dicendo Artdall il suo dito indice in bocca e ha iniziato a succhiare, ha detto che ha attraversato Calgary la sua battuta e dire, St rubato, dice Dio, e sì, l'agente ha detto a sua madre, Dio non fa mio figlio come abbandonare l'allattamento al seno e lo guardò "O Allah, make
Vi è parlare come un ritiro, ha detto la mia gola per un buon corpo ho detto, Oh Dio, fa mio figlio, come ho detto, Dio non mi fare come lui, e passato attraverso questa nazione e che la picchiava e diceva san rubato ho detto Dio non fa mio figlio, come ho detto, O Allah, fa di me come si dice che quell'uomo era
Ho detto, una possente Dio non mi fare così, anche se dicono che non hanno commesso adulterio adulterio, non rubare Io rubato detto, Oh Dio, fa di me come
Almtalmm non capire .. ma non insistere .. offensivo e irrispettoso Certo egli credeva di capire .. non sanno che la sua vita sta attraversando .. Resta sete saggio sulla riva del sapere ..
===============================
Astratto
Mtalmmna Questo è un favorito esemplare per chi vuole combattere la religione, When sostiene Mtalmmna ha studiato laica e liberale (non ha almeno studiarlo per capire) per 8 anni, in cambio, non abbiamo alcun diritto di protestare contro le opinioni di Wafa Sultan, o Nabil Fayyad (che è la lezione di
Religioni e teologia, ha conseguito il dottorato dai migliori università in Europa e di venire con i riferimenti e le prove dal punto di vista)
Abbiamo il permesso di accettare Boga Nabil Fayyad nello studio dell'Islam, dopo l'Accademia da oltre 8 anni ...?? O Almtalmm rispetto Badeaik cercare di capire il laico, liberale, e ha presentato l'analisi finale, in 8 .. anni??
Spesso in disaccordo con Nabil Fayyad, ma mi piace quando trovo Mtalmmin Mtalmmna costretto a stare in piedi per un uomo rispettabile, nonostante il suo controverso, almeno l'uomo non ha detto un giorno a raggi delle sue opinioni che non ha bisogno di prove .. Con il pretesto che abbiamo studiato per 8 anni ..
========
Immaginate me come Mtalmma Mtalmmna in una posizione di leadership o responsabilità sono sicuro che uno come lui si Mtalmma misure direttamente le seguenti:
Sposato quattro. E guarda per le altre donne che hanno concubine ..
Seidahd tutte le minoranze.
Tamer Hosni ordinato una canzone chiede che indossa lo hijab. E presentata al matrimonio Haifa dopo il pentimento ..
Unire il sermone Venerdì.
Commissione istituirà il bene e vietare il male. Raggiungere i suoi obiettivi.
Le università saranno chiusi di fronte alle donne.
Etc. ..
Channel sarà aperto da invitandoli libero .. E fornire tirata discorsi sul rispetto per l'altro così com'è ..
E poi annunciare che uno stato islamico e la sharia (come egli afferma) ..
===============
Quelli come te Mtalmm del danno alla religione ..
Dio vi guarire.
Fine
===========
Alcuni link in questo articolo non è attualmente disponibile a causa di Mr. Mohamed Online ha eliminato il soggetto del suo blog link a motivi tecnici ..
Mercoledì, 23 Luglio 2008 @ 16:33
Sito è ancora in manutenzione e lo sviluppo, in presenza di eventi Fdhira di alcuni errori ..
Mercoledì, 23 Luglio 2008 @ 21:36
اكثر ما يحزن في حالة المتعلمم
انه يكذب ويكذب ويكذب ..
ليس على من حوله فقط ..
اقسى الكذب , عندما يكذب احدهم على نفسه ايضا ..
نقول له تفضل انشر ردودنا التي تزعم كاذبا اننا شتمناك وسببناك بها ..
وهو اجبن من ان يفعل ..
نعم هو غبي , ومن يفعل فعله ماذا يكون وصفه غير غبي ..
الله يشفيه ..
وليحيا الغباء ..
Giovedi, July 24th, 2008 @ 00:36
Haha grande Dio e tu sei uno vuoto ... Quante ore o di quanto si scrive su Okhaddt Halmqalp (dannoso). Anto di volta Wayne Btjibo? Tu sei ciò che ho la password Shi Shi e sostituito con voi Dajnat e veterinario e controllare il codice di Muhammad significa?
Dio, se avessi il tempo che avete pavone Ehi, tu che Hala Achteratli Shi sistema operativo.
Investi il tuo tempo utile Abeche, mio fratello,
Posso farti una domanda??
Volete un Show?
Giovedi, July 24th, 2008 @ 16:36
Pace, misericordia e benedizioni di Dio
Mafatt la mia opinione è questa teoria bizzarra emerse dal Cguirk che l'Islam non è adatto per il livello di applicazione a causa del livello politico il modo sbagliato e dire questo divertente e fammi
"Il secondo califfo Omar Bin Al Khattab che Allah sia soddisfatto di lui ed era noto per la sua introduzione della sharia, la giustizia e l'equità fra tutti gli uomini, è stato ucciso"
Il significato delle tue parole che il califfo Omar che Allah sia soddisfatto di lui è un laico - e naturalmente non era un laico e un musulmano dal primo - se non laica, allora, è un piatto musulmano vero Islam, che l'ingiustizia più avanti il popolo e la diffusione della vera democrazia e non quelli idioti che ridere quando l'Occidente sul laici arabi o Se si desidera liberali arabi .. Dice che è stato ucciso .. Pensi che il killer califfo Omar, o Gesù, o Gesù Osman Ali musulmano!! Se va contro l'Islam, i musulmani in modo esplicito e ucciso, allora l'islam non ha nulla a che fare ciò che si è verificato califfi dell'Islam a quella applicata sono stati uccisi .... Naturalmente, se si vuole parlare about sedizione Disorder occur dal livello di human è semplice e al livello delle nazioni grandi e sedition is il modo in cui raggiungere l'obiettivo di dirty sempre ... noi mantenere uno question: Who ha killed these compagni, se non presi da Islam la base di questo omicidio non è stata applicata al Islam da ... on Spesso ad uno secular o liberale ... io non rido molto cara, che il principio di laicità esiste da molto tempo e la storia in modo semplice: i califfi istituito un debito sociale al meglio e in maniera non apprezzato da coloro che vogliono vivere una vita libera di ignoranza all Shahuanitha quindi hanno cercato per un tempo molto lungo per offuscare la religione di Allah e dei suoi seguaci poiché l'età dei profeti di Dio attraverso Zacarias e Giovanni, Gesù, la pace sia su di loro e la fine di Maometto, la pace sia su di lui e la sua .... E 'che produce film pornografici musulmano o di seguire una religione particolare ... non di certo, perché nessuna religione permette la prostituzione, per esempio ... di produzione di film pornografici è a ovest ed è il rapporto di illegittimità tra legittimità maschio e femmina è l'Occidente e ha permesso il matrimonio tra omosessuali è a ovest e, naturalmente, la parola West destinato a cultura al di là del mare, e non posizione geografica, che cosa ... il risultato che ha stabilito il principio di laicità e la separazione tra Stato e Chiesa sono le persone che hanno i principi sociali sporchi e tutto quello che hanno va.
Tu dici che come Mohammed sono distorte dell'Islam buono Perché non cercano di mostrare il vero islam, tollerante .. È l'Islam is applicato cibo guastato e non in forma più for use ... Questa è una sciocchezza ... if Islam non è l'Islam Varna true non sfugge tra le braccia della secolare ... ognuno di noi ha errori e there angeli Non fra noi tanto buon senso per affrontare cash someone in questo modo e non mi difendere una persona particolare, io difendo il principio stesso
Se Maometto era male per la religione, non ha fornito una buona immagine della religione ... e ti piace qualcuno che non indossano hijab sulla base del fatto che la sua amica, che mostra persone denigrare male ... e se uno aveva detto che il debito deriva dalla sua amica ... la religione viene da Dio Onnipotente che ha creato la nostra religione come un sistema sociale ed economico, neppure angoli vicino a noi stessi e fare quello che abbiamo sostituire
Cari Comprendere l'Islam nel suo vero e poi parlare di lui e fece buona immagine se si vuole criticare il Almshahup immagine dal tuo punto di vista e fare come danza che parlano di religione e nel caso dei diplomati di Al-Azhar
Nota che non ho Onaakeck solo a parlare di religione, che ha affrontato Boutriqtkm conosciuto lei e, naturalmente, io generalmente non Ohacbk perché Dio sta facendo questo, non persone
Sono poche parole ma tu pronunciate in un momento di rabbia e voglio essere consapevoli di ciò che dicono di buono per voi, purtroppo, non hanno il buon esito della religiosa che
Pacifico
الخميس 24 يوليو 2008 @ 5:40 م
السيد عطا الله :
لم ينشر تعليقك مباشرة لاني وجدته في السبام بالخطا , فتقبل اعتذاري
Secondo:
بداية حبدذا لو انك تخاطبني كشخص وليس كقالب ( لست علمانيا ولا ليبراليا ولا اسلامويا)
والا لانقسم البشر الى ثلاث انواع او عشرة على الاكثر..
ثالثا : اذا اردنا ان نتناقش حول الليبرالية والعلمانية فدعنا بداية نتفق على تعريف لمفهوميهما قبل الانطلاق في النقاش توحيدل للمفردات على الاقل
كل انسان يا عزيزي هو عالم كامل بحد ذاته ومختلف عن الاخر الا من ابى ..
دعنياعود بعجالة لما تفضلت به:
عزيزي انا لم اقل ان الاسلام يصلح او لا يصلح , كما اني لم اقل ان العلمانية تصلح او لا تصلح ..كما اية دين او فكر او ايديولوجيا ..
دعه لوقت اخر .. ان من انصار مقولة ان كل الاديان والشرائع السماوية والارضية هي ممتازة جدا (مع نسبية الفروقات بينها ) لو انها طبقت بشكل صحيح .(هذا يحتاج لمقال كامل ) .
تقول :
هل تعتقد أن قاتل سيدنا عمر أو سيدنا عثمان أو سيدنا علي مسلم !!
احيلك لهذا الرابط ويمكنك مراجعة ابن كثير وتاريخ الطبري لتوثيق اكثر , فمحبد ابن ابي بكر الصديق كان من المجموعة ..
وكان بقية الصحابة بين متخاذل الى محايد , لدرجة ان سيدنا عثمان لم يدفن لبعد ثلاث ليال ..
نعن الصحابة تقاتلوا مع بعضهم .. واختلفوا في شؤون الدنيا .ز وهذا براي لا ينقص من مكانتهم من شيء .. لانهم بشر ..وعمر ابن الخطاب رضي الله عنه باعترافه هو رجل يخطى ومقولته هو ( اصابت امراة واخطا عمر …) معروفة قصتها ..
http://www.al-eman.com/Islamlib/viewchp.asp?BID=269&CID=13#s5
اما بقية حديثك فاعذرني لتاجيلي التعقيب عليه في وقت آخر .
شكرا لمرورك
الخميس 24 يوليو 2008 @ 6:07 م
Pace, misericordia e benedizioni di Dio
طبعا أنا أيضاً لا أكفر أحد بلا دليل وهذا هو الدليل بعد قراءة ما كتب في وصف من قتل سيدنا عثمان رضي الله عنه في رابطك :
قال الله عزَّ و جَلَّ : ﴿ وَإِذْ قُلْنَا لِلْمَلَائِكَةِ اسْجُدُوا لِآدَمَ فَسَجَدُوا إِلَّا إِبْلِيسَ كَانَ مِنَ الْجِنِّ فَفَسَقَ عَنْ أَمْرِ رَبِّهِ أَفَتَتَّخِذُونَهُ وَذُرِّيَّتَهُ أَوْلِيَاء مِن دُونِي وَهُمْ لَكُمْ عَدُوٌّ بِئْسَ لِلظَّالِمِينَ بَدَلًا ﴾
﴿ أَمَّا الَّذِينَ آمَنُوا وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ فَلَهُمْ جَنَّاتُ الْمَأْوَى نُزُلًا بِمَا كَانُوا يَعْمَلُونَ * وَأَمَّا الَّذِينَ فَسَقُوا فَمَأْوَاهُمُ النَّارُ كُلَّمَا أَرَادُوا أَن يَخْرُجُوا مِنْهَا أُعِيدُوا فِيهَا وَقِيلَ لَهُمْ ذُوقُوا عَذَابَ النَّارِ الَّذِي كُنتُم بِهِ تُكَذِّبُونَ ﴾
صدق الله العظيم
وبالنسبة لمخاطبتك كشخص وليس قالب فأنا أتكلم عن أفكارك ولست أعرفك كشخص وليس هناك داعي لذلك لأن ما قلته هو ليس شيئاً جديدا فكل أصحاب ذلك القالب يهاجمون المتدينين بطريقة غريبة وهم من وجهة نظرهم متشددين ويتظاهرون بالدين من أجل تحقيق رغباتهم والدفاع عن أفكارهم وكلهم يخلعون ثياب الديمقراطية والحرية ويحكمون مسبقاً على كل انسان يخالفهم في الرأي …. يا عزيزي اذا انتفت قواعد النقاش فلا داعي للنقاش كله وأبسط قاعدة فيه هو أن تحترم من تناقشه أولاً وأن تعطه حقه في توضيح فأفكاره والحجة بالمنطق وليس بكلام من وزن الله يشفيك وغبي وغيرها … هذه لغة الضعفاء اسمح لي
وانا يشهد الله لا هدف لي في التهجم عليك أو كتابة كلام تجعلك تغضب وأتشفى به لأنني ببساطة لو فعلت ذلك لما كان هناك داعي لأن أغضب من كلامك لأني عندها أكون قد فعلت مثلك تماما
وبالمناسبة كلمة متعلمم على حسب ما فهمتها هي محاولة دمج كلمة متعلم مع متعمم … اذا كان قصدك هكذا فأعتقد أنها نوع من السخرية من العمامة والعمامة هي رمز اسلامي ولا علاقة لها بمن يلبسها سواء كان صالح أو فاسد لذلك حاول أن يكون كلامك موزون ومحترم أكثر …. عموما إن كنت تقصد شيء آخر فأنا أنتظر التفسير بكل صبر
سلاما
الخميس 24 يوليو 2008 @ 7:49 م
السيد عطا الله
دعني اقتطف من تعقيبك الاخير التالي:
يا عزيزي اذا انتفت قواعد النقاش فلا داعي للنقاش كله وأبسط قاعدة فيه هو أن تحترم من تناقشه أولاً وأن تعطه حقه في توضيح فأفكاره والحجة بالمنطق وليس بكلام من وزن الله يشفيك وغبي وغيرها
فبعد ان اقول : لا فض فوك قد اصبت كبد الموضوع من حيث لا تدري
يا عزيزي ليس خلافي مع السيد محمد هو ما هو وما انا , هو متدين او من روسيا البيضاء ,او علماني او كافر او ملحد
اي ليس مهما لدي ماهي افكار الاخر ولا ما هي افكاري .. لكل وجهة نظرة صحيحة او مخطئة لا يهم .وكله قابل للنقاش …
لكن السيد محمد مارس الكذب ومارس الغمز واللمز اكثر من مرة ولطالما تجاهلت غمزة ولمزة , ثم انه مارس دكتاتورية خرقاء لا اجد مفردة لوصفها الا بالغباء..
دعني اخبرك ما هي مشكلتي معه باختصار
هو يتحدث في مدونته عن موضوع س , هي وجهة نظرة ولا شك هو حر بطرحها اختلفت او وافقت انا او غيري عليها
لي ان اشارك بوجهة نظري في الموضوع س , قد تكون وجهة نظري خاطئة تماما ,
له الحق تماما بان لا ينشر تعقيبي هذا ابدا , وافق هواه او لا يوافق فهو حر بمدونته ..
لكن ان لا ينشر التعليق على موضوع س , ثم يكتب بمدونته ان فلانا لم يتم نشر تعليقه لان تعليقة يحوي ما يسيء وما لا يليق , فهذا هو البهتان العظيم ..
دعني اذكر لك المشكلة بمثال عملي
استطيع ومن حقي ان لا انشر تعليقك بسبب او بدون سبب , لكن تخيل ان تعليقك لم ينشر ثم اكتب لك :
ايها السخيف فلان , لن انشر تعليقك لانه مسيء لمحتوى مونتي ولا يليق بها ..
والباب بيفوت جمل ..
ثم يتسائل ويقول انت لا تعرف ان تناقش , طيب كيف فيك تناقش مدون لا يقبل اي راي مخالف ولا ينشر من الردود الا ما يهوى .؟؟!! اي حوار هذا .. بل يعقب على ردود هو لم ينشرها ؟؟! ..
محمد فعلها ليس مرة ولا مرتان , وليس معي فقط بل ربما مع كل من خالفه بالراي بانمله ..
هل يحتاج هذا الشرح الى شرح ..
اما عن اختلاف الاراء فلك يا عطا الله ان تبحث في مدونتي عن اراء مختلفة جدا معي , وبعضها فيه قدح شخصي وشتائم .. لست انا من او اشخصن موضوعا .ز لكني لا احتمل ان يكذب احد على لساني ..
شكرا لتفهمك
=======
ملاحظة : حديثك عن العمامة لم يخطر لي , كما ان العمامة ليس زيا اسلاميا صرفا كما اعلم , فالسيغ والهندوس واصحاب عقائد اخرى يضعونها ايضا .. هي زي من ازياء الجزيرة العربية لا اكثر ..
بكل حال انا ازعم اني فعلا لم يخطر ببالي ولك ان تصدق او لا تصدق ..
الجمعة 25 يوليو 2008 @ 6:29 م
بغض النظر عن ما كتبت وعن وجهه نظرك..
فلم يكن لهذه المقالة أي لزوم يا أخي..
يعني هاد رأي
السبت 26 يوليو 2008 @ 11:33 ص
كان من الأفضل اذا كان فعلاً قد افترى عليك وقولك مالم تقله أن توضح في مدونتك أنك لم تكتب ما ادعاه محمد أنك كتبته وليس أن تكتب تدوينة طويلة عريضة تنتقد فيها كل ما كتب … إن ما قلته قد يفعله أي شخص بغض النظر عن اتجاهاته وأفكاره فلماذا ركزت على الجانب الديني والمعتقدي فيه وهو حر فيه وهذه وجهة نظره وهذه مدونته ويمكن بكل بساطةان لا تدخلها مرة أخرى … وقصة مداعبتك له ببابا سنفور وسنفور غضبان ليست مداعبة لطيفة … هذه سخرية فأنت لا تعرف محمد وكل ما بينك وبينه كلمات وأفكار أي ليس هناك موانة تجعله يتقبل ما قلت وهذا النص الذي أوردته في الأثر الغريب العجيب الغير مبين النسب كنت تستطيع الاستعاضة عنه بنص أوضح كقرآن أو حديث للرسول صلى الله عليه وسلم … دعني أسألك سؤالين : هل تحل المشكلة هكذا وماهي الفائدة التي تحققت من كل هذا … السؤال الثاني : هل اذا غضبت من أحد ما ستنال منه بهذه الطريقة دوماً
وعموما اذا كان المر أمر اساءة كما زعمت فمجرد أن كان ردك هكذا فلا حق لك في المطالبة بنقاش منطقي لأنك فعلت ما هو ضد ما كتبت
وبالنسبة لحديث العمامة فأنا كنت أطلب الايضاح فقط وأنت تقصد العمامة الاسلامية طبعا لأن محمد ليس هندوسي على ما يبدو عموما كلمة متعلمم ليست مريحة بالمرة وحتى لا أطيل النقاش أقول كلمة أخيرة :
إن لنا رب عنده يوم لا ريب فيه سيحاسبنا كل حسب نيته وعمله
سلامي لك
===============
عزيزي:
اعتذر للتاخر .. كنت في دمشق ..
يا عزيزي انا اعبر عن وجهة نظري , خاطئة ام صحيحة , هذا لا يهم ,
مشكلتي مع محمد اقولها للمرة الالف ليس ماهية افكارة ولا ماهية افكاري , مشكلتي معه انكذب علي , ممارسته القمع .
اما الحديث عن بابا سنفور وشربيل , فليتفضل بنشر التعليق وغيره لترى ان كان بالسياق ام لا ..
اما حديثك عن قولك :
أن توضح في مدونتك أنك لم تكتب ما ادعاه محمد أنك كتبته وليس أن تكتب تدوينة طويلة عريضة تنتقد فيها كل ما كتب
فاستغرب فعلا .. اذ اجد ان اول سطر في تعليقك على هذه التدوينه كان
:مالفت نظري هنا هو هذه النظرية الغريبة التي خرجت بها كغيرك بأن الاسلام لا يصلح للتطبيق السياسي لأن من طبقه طبقه بطريقة خاطئة وهذا قول مضحك واسمح لي
يا عمي افهمني
انا ادعي ان القمر شكله مثلث , انت تقول انه دائري او مربع .. انا لا امنعك من ابداء رايك ,راي قد يكون مصيبا او خاطئا , ورايك كذلك ,
لكن ان ادعي انك قلت ان القمر موشوري , دون ان انشر ردك بالاصل واتهمك بقلة الفهم .. هو عين القمع والكذب والدجل ..
اما عن قولك :
وأفكار أي ليس هناك موانة تجعله يتقبل ما قلت وهذا النص الذي أوردته في الأثر الغريب العجيب الغير مبين النسب كنت تستطيع الاستعاضة عنه بنص أوضح كقرآن أو حديث للرسول صلى الله عليه وسلم .
فاستغرب ..
ببساطة وود ساقولها لك :
يا عمي شو دخلك ,,, انا هيك فهمي للموضوع , الامر لا يعجبك انت حر .. يمكنك ان تعترض وتسفه راي وتنتقد .. وتشتم ايضا .. وتاكد اني لن امنعك من سرد رايك ايا كان …:
وبدون اية منه ..
اما ان اتي بادلة من القران الكريم وغيره فهذا شاني( لنفترض اني مؤمن او غير مؤمن هذا شاني , لا اعجبك , انت حر ,تكفرني ايضا انت حر لكن ان تقول على لساني مالم اقله فانت غير حر بالتاكيد ) ..
تاكد فقط انه ايا كان رايك , فسيكون مرحب به ,, لكن بلا دجل وكذب ..
اما بالنسبة لاسئلتك الاخيرة :
هل تحل المشكلة هكذا ..؟؟
دعني اؤكد لك اني انا من تعرض للهجوم (والكذب والتلفيق )ومن فترة اشهر من قبل محمد ( ربما من فترة حجب شبابلك ).. وانا من تجاهلت الموضوع مرات ومرات .. (حنتى انه يزعم اني هربت من نقاشات في بعض المواضيع كي لا احتك معه )..
لكنه تجرا وتجرا ..
لا تصدقني انت حر ..
لكني في النهاية وجدت نفسي مضطرا للدفاع عن نفسي ..ومحمد بكل غباء استمر بغبائه وعنوان مقالته الاخيرة واضح (يحاربونه في دينه ) .. انا احاربه في دينه …؟؟؟!!! ..
================
ردي على السيد عطا الله عبر الايميل :
ارجو ان تتفضل لي بشرح العبارة التالية ان سمحت يعني اريد دليلاعلى قولك:
كما زعمت فمجرد أن كان ردك هكذا فلا حق لك في المطالبة بنقاش منطقي لأنك فعلت ما هو ضد ما كتبت
يعني اين فعلت ضد ما كتبت ..؟؟؟
سؤالك الثاني
هل اذا غضبت من أحد ما ستنال منه بهذه الطريقة دوماً؟
انا لا انال من محمد .. بل ادافع عن نفسي بعد ان نلت من اذى عصا محمد وسوطه اكثر من مرة..
لك ان تتسائل لماذا لا يجرؤ محمد على الرد بمنطق على كل ما سردته , اعتقد ببساطة لانه يعرف نفسه بداخلة انه المخطىء معي ..انا لم اكذب ولم ادعي على محمد باي شي لم يكن ..محمد هرب من النقاش بالموضوع الاصل الى شخصنة الموضوع .. وتحويل نفسه لضحية مضهدة باسم الدين (يحاربونه في دينه ) واشجار مثمرة ترمى ..
اما بالحديث عن العمامة : فان كنت مصرا على اني اقصد العمامة الاسلامية فهذه مشكلتك وليست مشكلتي . انا اخبرتك اني لا اعرف شيئا باسم العمامة الاسلامية .. لو بعث الرسول عليه الصلاة والسلام في القطب الجنوبي او الشمالي لكان الكلب بديلا عن الجمل بكل تاكيد ..ولكان الثوب هو جلد الذب او الذئب القطبي …(هذا موضوع اخر ..)
اذن يا عزيزي مصطلح المتعلمم لا يخص المتاسلمين ..
بل المتعلمننين , المتلبرلين .. الخ ..
والمقصود منه هو ذاك الشخص الذي يخوض بموضوع رغم قلة علمه بالموضوع ,,يعني قد تجد علماني متعلمم , ومتلبرلا , متعلمم , ومتاسلما متعلمم…
وهكذا
شكرا لتفهمك مرة اخرى .. ووجب شكر محمد لانه عرفني عليك وعلى مدونتك ..
دمت بخير مهما اختلفنا بوجهات النظر
================
رد السيد عطا الله
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ومساء الخير
يا عزيزي بالنسبة لسؤالك عن معنى :
كما زعمت فمجرد أن كان ردك هكذا فلا حق لك في المطالبة بنقاش منطقي لأنك فعلت ما هو ضد ما كتبت
يعني اين فعلت ضد ما كتبت ..؟؟؟
أقصد هنا أنه اذا افترضنا جدلاً أن محمد قد فعل ما قلته فردك عليه ليس نقاش منطقي لأن ردك كان حاد جداً ونقدت به مدونته بطريقة من يبحث عن مشكلة ما .
دعنا نتفق أن محمد اذا لفق على لسانك أشياء لم تقلها فإنه فعل شيء سيء جداً … ولكن من يثبت هذا وما هو الدليل … أنا متوازن هنا ولكن أنت أتيت على موضوع لا علاقة له بمشكلتك مع محمد يعني سردك للتاريخ المزور أساساً ليس سليماً أي أنك من أجل أن تدافع عن وجهة نظرك وتفضح ما فعله محمد بك كما قلت فأنت تعرضت لأمور لا علاقة لها بالنقاش وتظهرك على أن مشكلتك معه هي بين العلمانية والاسلام وليس بين تصرف خاطىء عبر نقاش غير سليم ومحاولة تشويه ما كتبت كما قلت أنت
لو كانت تدوينتك مخصصة للحديث عن الاسلام السياسي فقط من دون تجريح بأحد وبنقد بناء وواقعي كان النقاش مختلف تماماً ولكنك ذكرت الموضوع في سياق سخرية من شخص محدد وليس من خلال نقد بناء
المناقشة والنقد ليس معناه التجريح واذا فرضنا أن هناك من يجرح فيجب أن لا ننقاشه واذا ناقشناه وجرحناه مثل ما جرحنا به عندئذ لا يجب أن ننزعج منه لأننا عندها سنكون قد فعلنا مثل ما فعل تماماً
لاحظ أنك نقدت تدويناته بطريقة أنك تقول الصواب وهذا لا يصح كما أسلفت في رسالتك لأنك قد تكون مخطئاً تماماً في كلام وقد تكون محقاً تماماً ولكن على الأقل اذا غضبت من شخص فلا تفعل مثله حتى لا تكن مثله مع ملاحظة أنه لم يتناولك بشكل مباشر إلا من خلال التعليقات وكرد فعل
عموما أعود وأقول أنا أعبر عن وجهة نظري بالموضوع وأعود وأقول أن ما فعلته أنت هو خاطىء تماماً وغير محترم وليس دفاع عن النفس أن توضح لمن حولك أن من تعدى عليك هو شخص سيء … مبدأ محاولة تدمير الأعداء هو مبدأ حربي بحت ولا يصلح كنقاش أو محاولة توضيح ظلم ما وقع عليك
طبعا أعود وأقول أنا لا أتعمد أي كلمة قاسية قلتها سوى لتوضيح وجهة نظري وليس للتجريح بك
نصيحة مجانية : ليس هكذا تحل المشاكل … قليل من الحب والتفهم ستجد معظم مشاكلنا قد انتهت وعادة من تهاجمه سيهاجمك على الأقل ليدافع عن أفكاره لذلك يجب أن تكون الفرامل من عندك أنت ولا تنتظر الحل من غيرك
سلامي لك
===================
تعقيبي على الرد السابق
وعليكم السلام ورحمة الله :
تقول:
فردك عليه ليس نقاش منطقي لأن ردك كان حاد جداً ونقدت به مدونته بطريقة من يبحث عن مشكلة ما .
دعني اذكرك اني تجاهلت الرد المشخصن عليه مرات ومرات ..اما اني نقدت تدويناته فهذا من حقي (اصبت بالنقد ام اخطات )
انا لم ادعي اني يوما على صواب , واسمح للاخرين (دون منة مني ) ان يخطاوني ويصوبوني ويعبروا عن ارائهم ايا كانت ..
تقول:
دعنا نتفق أن محمد اذا لفق على لسانك
بل اقول لك دعنا نفترض ان محمد لم يلفق على لساني الى اخرة ..
محمد رد على كلامي (الملفق او غير الملفق ) دون نشره .. .. الا تجد هذا خطيرا ؟؟
تقول:
وتفضح ما فعله محمد بك كما قلت فأنت تعرضت لأمور لا علاقة لها بالنقاش وتظهرك على أن مشكلتك معه هي بين العلمانية والاسلام
ابدا .. انا لم ادعي يوما اني ادافع عن الاسلام او العلمانية او القرود السود .. انا ادافع هنا عن نفسي يا عطا الله .. ادافع بعد ان لطمني على خدي الايمن فبسطت له الايسر ثم الايمن ..
..
لكن هناك حد (هو الكذب ) لا يمكن احتماله من قبلي ..
اما عن قولك انه نقاش غير سليم :
يا عزيزي صدقني هذه التدوينة التي تراها انت ليست الا مجموعة من الردود التي لم ينشرها محمد (وهذا حقه ) . . لكن نعود للقول ما ليس حقه ان يغمز ويلمز لردوزد لم ينشرها …
ثم لنفترض اني قح علماني وادافع عن العلمانية ..انا اطرح وجهة نظري (الصحيحة والخاطئة ) فليتفضل من يعترض بالنقاش وانا يا عطا الله لا احذف تعليقات اي زائر ايا كان ما يقوله …
ودي لك .. اعتقد ان الكلام اكثر في الموضوع لا يستحق ..
احترامي وتقديري
================
رد السيد عطا الله:
عموما كما قلت أشعر بأن الحديث عن هذا الموضوع انتهى … بالنسبة لي هناك أمور سلبية جرت لم أكن أتمناها أن تجري … نحن كمجتمع تدويني يجب أن نبرهن أننا مرنون أكثر من غيرنا وأننا لسنا مختلفين الى حد التجريح ببعضنا البعض بغض النظر عن من وكيف وأرجو من كل قلبي أن تتصالحا مع بعض في يوم من الأيام … وبالنسبة لي أعتقد أمرين : أنت أخطأت عندما صعدت الأمور لهذه الدرجة وكان يكفي التجاهل من كلا الطرفين طبعا وهو أخطأ عندما لم ينشر تعليقاتك أو على الأقل كان يجب أن ينشر ما قد رد عليه …. أوافق على هذا …. أرجو أن تكون للمحبة وللدين أقرب وأن تبعد ذلك التاريخ المزور عنك وطبعا أنا لا أدعي أنني أفضل منك هذا شيء يعلمه الله وحده
==============
تعقيبي عليه ..
اتفهم وجهة نظرك واشكرك كثيرا على نواياك الطيبة ..
اجدني مضطرا لتكرير اني تجاهلت مرات ومرات
صدقني اسمح لنفسي بالزعم اني لا احقد ابدا على احد , لكن هذا لا يعني يا عزيزي ان لا اختلف بوجهات النظر مع الاخرين ..
مشكلة محمد كانت ان ايتها شخص يختلف معه بوجهة نظر يعتبره من الصنف الاخر اي (اعداء),
هذا علينا ان نتخلص منه من عالم التدوين اي ان نتخلص من الشخصنة , ان كتبت انا مقال وكنت انت صديقي لا يعني ان توافقني ,
عندما يطرح احدنا موضوعا عليه ان يسمع للمخالف بكل اذان صاغية ايا كان هذا الاخر ..
عندما اطرح موضوعا للنقاش فهو للاخذ والرد .. وليس مجرد حقائق لا ياتيها الباطل .. والا لماذا النقاش اصلا .. وما جدوى النقاش في موضوع مع ناس متفقين عليه اصلا ..
ولا يعني ان اختلفت معك جدا اني لا احترمك ..
سرني التعرف البسيط عليك
الأربعاء 30 يوليو 2008 @ 1:01 م
يا اخي انتا باين عليكي عندك خلل بالعقائد
راجع نفسك
الخميس 31 يوليو 2008 @ 1:33 ص
مع كامل احترامي لك أخي الكريم أحمد بكداش الا انني ارى ان الموضوع لا يستدعي كتابة هذه التدوينة وتكبير الخلافات فأنت حر أخي الفاضل في تفكيرك ومنهجك الفكري فهي بداية ونهاية وجهات نظر فأذا كنتم مختلفين فالأمر لا يستدعي كل هذا فلو قاطعتم بعضكم البعض لكان هذا افضل بكثير ولكان قد انتهى الخلاف دون التشهير و التراشق بالتدوينات
لك فائق احترامي
دمت بود
الأحد 3 أغسطس 2008 @ 8:27 م
بصراحة يا عزيز أحمد أنت شخص متفرغ و لا توجد عندك مهمة سوى التشهير و التكذيب و خداع القراء بحجة أنك متعلم، مثقف، قل ما شئت.
دفاعك و تعصبك المستميت عن العلمانية شيء مقزز لا بل أكثر من ذلك و الغريب في الأمر أن وجهة نظرك الشاذة رفضتها الشعوب من قبل كونها -موضة- قديمة عفى عليها الزمان، لذلك من ناحيتي لن أرد على أي من أفكار الغبية لأنها أفكار مفضوحة و معروفة، نادى بها الكثيرين من قبلك طغاة كانوا أم “مثقفين” كما تعتقد، و الحمد لله أنهم أصبحوا في مزبلة التاريخ هم و أفكارهم.
لذلك أدعوك للإستيقاظ و التعقل.
انت بحاجة ماسة لمراجعة معتقداتك و أفكارك و بإعتقادي أن شذوذ أفكارك و تعصبك المبالغ فيه و تهجمك بين الفينة و الاخرى على أي شيء يتعلق بالإسلام مرجعه أنك تعيش في دولة قمعية تصادر الأفكار و تحاصر الحرية، لذلك أغلب الظن أنك مصاب بداء فقدان الحرية بالتفكير بحيث لا تستطيع إبداء أي إعتراض أو نقد لأي قرار لرئيس الجمهورية أو حتى التحدث بأي وجهة نظر مغايرة لأفكار الحكومة، و أعتقد ان هذا دليل دامغ على أصابتك بداء فقدان الحرية و بالتالي تفكيرك قاصر بحيث لا يتعدى أصابع قدميك.
الإثنين 4 أغسطس 2008 @ 2:21 م
Open Mind
مع فائق الاحترام : اشك انك قرات شيئا ..
الثلاثاء 19 أغسطس 2008 @ 12:19 م
بداية
أستغرب المنطق الذي تفضل به المعلقون هنا
فالمعلقون “لا يحبذون المشاكل والخلافات” في عالم التدوين,
وهو برأيي منطق اشكالي لذا تجد التعليقات والتدوينات غالبا دون نقد حقيقي او جدلي لاية تدوينة او فكرة الا في عالم التدوين باللغة الانكليزية بل هي مدح ولطف غير واقعيين
لربما كان من الممكن ان تكتب هذه التدوينة بطريقة دون سباب شخصي
لكن التدوينة كتبت الكثير من الافكار الجيدة واقتبست الكثير من اقوال محمد
اذن انا مع اي مدونة لكتابة ما تشاء وانما بطريقة متجردة ودون هجوم شخصي وهو صعب ان كان المدون المعني استفزازيا كحال بعض المدونين والمدونات
على كل
انا من هن يحاولن ان يتجردن من المشاعر السلبية لدى كتابتي تدوينة خصوصا فيما يتعلق يالعنصريات وهو بالامر الصعب جدا الا افعل لان الموضوع يخص بذاكرتي شخصيا
على كل, انا قبل ان اكتب هكذا تدوينة اتخيل ما يلي:
انا بارض الديار
قاعدة تحت العريشة
بضيعة وصوت الديك عم يولول قدام الجاجة
وجنبي المدون السئيل
دخلك ما منتفق حتى ولو اختلفنا؟
تحياتي وخلينا نشوفك بالشام
انته بالشام ما؟
السبت 30 مايو 2009 @ 8:46 م
شكرا لك يامعلم
الخميس 4 يونيو 2009 @ 8:13 م
سأطرح عليك بعض الأسئلة لأنها أكثر جدوى من الإجابة:
إذا كان نجاح الشخص في نظرك هو الموت على فراشه أو بانفلونزا الخنازير فما هو تعريف التخلف في نظرك.
قتل ثلاثة خلفاء لكنك لم تكلف نفسك طرح السؤال التالي: هل شكل هؤلاء فرقة لحراستهم الشخصية؟
المسيحيون يقولون عيسى بن مريم صلب: هل يعني في نظرك أن المسيحية قد صلبت وفشلت؟
نبيل فياض: إن كنت باحثا موضوعيا هل ترد على قوم من كتبهم أم من كتب خصومهم؟
نبيل فياض لمعلوماتك كاتب سلطة من الدرجة الممتازة، والسلطة في بلده علوية نصيرية، ولكي تعرف ما أرمي إليه انظر عناوين كتبه.. ثم انظر إلى مراجعه ستضحك إن كنت باحثا ومطلعا.
أخيرا: كل أسئلتك قد أجيب عنها في كتاب فكري رائع يفضح هذه النوعية من الكتاب ويفضح ما يسكتون عنه، اسمه (العقل العربي. المسكوت عنه واللا مفكر فيه في مقاربات العقل العربي) للأستاذ محمد الصوياني وهو كتاب يخيف العلمانيين جدا لأن ليس فيه تكفير، بل نقاش علمي هادىء