23 luglio |
Che cosa è il caso del mondo arabo di oggi la maggior parte di noi risponderà del suo successore. Noi siamo dietro non c'è dubbio, ma il peggio deve ancora ricordargli ancora, i peggiori i miei amici, si dice che sia (Almtalmmon) ((differenziare in modo significativo tra gli istruiti e colti, non tutti gli intellettuali educati in generale, anche se il contrario può essere vero a volte)) sono gli uomini di tale mancanza e mecenati ..
Uno di loro scrive in un articolo dal titolo ( 6 ricette in modo che voi sapete se si è laico o liberale ), dopo aver citato quello che ritiene le caratteristiche di una grande scoperta è visto nel Iocefhm è che sono professando di idee e ideologie, laica e liberale e ha detto:
AAJ diventare i ragazzi nella Alkhmsinp ciotola doppia cabina, tè, per Anu Srli 8 anni ed esattamente l'ideale, ma io sto provando a capire come il percorso che, se essi non si capisce!?
Così questo Almtalmm credere che solo perché è andato su di esso 8 anni, che cerca di capire (che tengono bene pensare che) di ciò che egli chiama è un laico e liberale, è diventato importante per chiedere non il punto di vista, ma linea di fondo il fatto innegabile e inconfutabile che nessuna menzogna può avvicinare dai loro piedi e dietro di loro. Oserei a classificare 6 persone attraverso le ricette che ho trovato ....??! Guai.?
Sfruttare questa Almtalmm tranquillamente, non in difesa della laicità, né liberale, non una borsa di studio al nostro posto di queste righe ora, ma tutto è strano pensare di loro, Mtmsheek (Mtaslm) che appena otto anni di tentativi di capire .. può significare la comprensione o dottrina Aedioluja ..
Certo, siamo in grado di introdurre diverse Almtalmm chiedo a questo punto, uno di loro:
Almtalmm Signora, quanto un libro sul liberalismo e secolarismo letto e studiato in questo periodo, a 8 anni di esperienza come scrittore e quanti hanno analizzato?! Fino a raggiungere il tuo oro decisioni?!
Almtalmm in attesa di risposta a questo, ci aspettiamo una risposta fra prevede la Vengda risposte stesso:
Vedere esempi di applicazione della laicità degli Stati arabi del repressiva e paesi occidentali, sia per giudicare il fallimento di riconoscimento sufficiente dei proprietari stessi farlo.
Un esempio di attuare la Sharia islamica antica profezia fino al momento di epoca abbaside, e recentemente in una certa misura Malesia, a giudicare il loro successo non richiede una prova.
Ventsail:
Dice esempi di applicazione della laicità è in repressivo paesi arabi e l'Occidente, la moglie, il figlio, che cosa reddito oggetto di repressione?! Do-Hajjaj ibn Yusuf era un laico, o era raccolta a capo del nome di Dio e il successore del Messaggero di Allah fedeli ..???
Deve pellegrini e Abu Jafar al-Mansur e (possiamo ricordare i nomi, molti) sono laici, allora il top ...??
Per quanto riguarda l'Occidente, "Puoi sentire un cittadino francese, per esempio, la repressione in Francia, Svizzera, o che soffrono di dittatura e repressione in Svizzera. Temeva che il Primo Ministro a rendere conto a 10 dollari ... sul ridere .. Su te stesso?!
E quando i proprietari ammesso il fallimento e che siano i proprietari originariamente? Entrambe le ideologie sono il prodotto di contributo intellettuale fatto da tutta l'umanità in diverse fasi ed è ancora ..
Finito il primo Aldza
Say nella sezione successiva:
Esempi di applicazione della Sharia islamica antica profezia fino al momento di epoca abbaside, e recentemente in una certa misura Malesia, a giudicare il loro successo non richiede una prova.
Diciamo Non vi è alcun potere se non Dio Onnipotente ..
E di ignorare la dichiarazione stupida che i crediti recente che non richiede la prova di lavoro sulla nostra mente un po 'Ventsail:
, Se assumiamo che l'affermazione è vera, e cioè che la legge islamica (come egli comprende che non ho), che erano in luogo ben nell'era della guidate Califfi Giustamente, per esempio, i migliori epoche dell'Islam, la bandiera di quello che penso, pensa un po 'e ricordare che il secondo califfo Omar Bin Al Khattab che Allah si compiaccia di lui Era conosciuto per la sua introduzione della sharia, la giustizia e l'equità fra tutti gli uomini, uccidere,
Poi ricordo che il terzo Califfo Uthman Sahaabi che Allah sia soddisfatto di lui sono stati uccisi, la lettura del Corano dal figlio Sahabi Sahabi's, Jalil Jalil ..
Poi ricordare che il cugino quarto califfo del Messaggero di Allah pace sia su di lui Ali bin Abi Talib che Allah sia soddisfatto di lui, è stato ucciso da musulmani ed è stato nell'esercito dei compagni di controversia Cram (che Allah si compiaccia di loro) ..
Quindi hai fallito Sharia O Almtalmm o il fallimento Mtbakoha .. Per uccidere tre dei compagni di alto livello nel ..??!! sangue freddo
Poi arriva un altro grande Sahabi infrangere la legge e la Shura e ha annunciato che la successione ereditaria ereditato ..
Quindi, vi chiedo per la dimostrazione del credito si è, non accetto di sopportare il peso dell'islam, cosa i suoi seguaci come voi, vorrei dire che lo stato dopo l'era di profezia fu islamico in natura .. erano in declino età in epoche di prosperità, come con tutte le nazioni nella storia .. ( Buddismo e la civiltà cinese, per esempio)
=======================================
Vivo questo caso Almtalmm di ipocrisia grave, sembra che entro il quale la lotta intensa tra le contraddizioni, naturalmente, è vivere una illusione che non ci sono i musulmani (nessuno ha il diritto di pensare o discutere che) questo poor Almtalmm, una non conoscenza di tale scetticismo è che l'interruzione della tua mente che Mizk tags Creatore per gli altri organismi sono chiamati gli animali, solo per imparare che Dio ha creato i disabili (ragione) è stupido opposizione alla volontà di Dio. .. che rivendica la sua fede con ..?!
======================
Mtalmmna parla sul tema della Ienoanh dice che una ragazza giovane e mi piace il velo!
Sintesi di un argomento che mi piace una ragazza non indossa il suo hijab e cercava sempre di convincerla ad indossare, e dopo sette anni di amore .. È sorpreso da una piacevole sorpresa che ha deciso di indossare il velo ..
A nostro parere, queste ragazze non sono stati cinici (negativo giorni senso). E vissero un hijab casto indossare anche prima di mettere un pezzo di stoffa chiamato il velo ... ma chiediamo Almtalmm (che indossava la islamista vestito e la prevenzione della Comunità del vizio e la promozione della virtù) alcuni chiarimenti su questa storia, che elencava Ventsail:
È quel giovane che era pendolarismo amore quella ragazza per sette anni, è stato visto a sedere con la ragazza come una cagna, perché non portava il velo durante i sette anni ..??? M Anha vedi pura casta?!
E 'commesso il peccato del suo incontro una ragazza che non porta il chiacchierato e platonica storia d'amore e il velo con lei per sette anni ..?
Ventrk lui rispondere, e chiedere un'altra domanda:
Mtalmmna racconta in uno dei temi che lui è molto debole di fronte di Alnrkilp (Alarcilp) .. meraviglia tutta l'innocenza, dopo la potranno ammirare quelle ragazze che vogliono portare il velo, infine:
Tu, o Almtalmm, Yamen raccontato a noi che meravigliosa storia di volontà, si può semplicemente lasciare Alarcilp pensi ..?!
Stupito dalla .. Kafr
============================================
Insistere su Almtalmm si è rivelato. Contraddizione e ipocrisia ricetta esporre il proprietario ..
Mtalmanana sempre cercando di dimostrare che stava parlando il nome della religione e della virtù, ma la stupidità .. estenuante che possono trattare lei ..
Cantare Haram, un haram, haram, proibito arte (ripetendo Almtalmm sempre) ..
Dice in un articolo per Tamer Hosni e la malattia della mucca pazza
:
Che, a livello tecnico, io personalmente amo le sue canzoni e ventilatore talenti diversi per iscritto le parole e comporre, cantare e se ho molti appunti sul suo film e ciò che contengono scene di spudoratamente, e quando ha ricoperto storie di note marginali e più
Tentativo di collegare la maggior parte dei cantanti e cantare con Dio e artista dello spettacolo e la fama sono due della conciliazione Signore dei mondi mentre maledizione del Signore dei mondi, poi una maledizione.
Così l'uomo ha ammesso di sopra che ama le sue canzoni e il suo talento Oumajb in parole e musica di composizione e di canto ... (artista dello spettacolo e la fama sono due della conciliazione Signore dei mondi mentre maledizione dal Signore della maledizione Mondi di ciò che segue.)
Leggere le sue parole, ma buona per Tkhvoa alcuna contraddizione nella testa di quest'uomo Almtalmm ..
Ma egli persegue Tamer Hosni come ogni adolescente insegue .. preferito Mtrepetth Fenrah altrove, inviare il messaggio a Tamer Hosny sotto Terebezp
.. Accusato da Palmjon dopo i capelli sono (cioè Mtalmmna) che canzone di Tamer (io veramente non mi permetto di sentire così già votato (non permettere a me stesso di nome quanto originariamente previsto dall'art tali ..))
Fmtalmmna scoprire se le implicazioni sessuali nel clip video (che è un monitor permanente del clip video poi) .. Visara contraddizione al suo interno tra il suo amore per Tamer Hosny e rafforzare se stesso e il suo articolo è sorto .. Tamer (ispirato Fjorha e la pietà)
O Almtalmm, in realtà ho visto questo video (non piu 'bisogno del vostro soggetto e le informazioni di cui sopra, non sapevo il modulo è stato originariamente chiamato Tamer Hosny ..) non ho trovato i suggerimenti di coloro .. E molti altri .. Ma troverete una richiesta .. Le parole del nostro amico mangia Hawa (che Allah affrettare il suo ritorno alla scrittura). Nel suo articolo qui
Immaginate un commento intero come Hawa dice: Alcuni non possono non pensare solo ai genitali. Shaw è stato accolto regalmente Tvkerhon ai pazienti Zainab ... .. Dio guarito ..
Ma quello che abbiamo
Noi esprimiamo il nostro parere sul .. soggetto Noi uomini Almtalmm, sì, che la maggior parte arabi, vedi art aspetto inferiore, in modo prole tecnico inferiorità loro. In altre parole, la gente inevitabilmente si tradurrà in un 'arte sottosviluppato dietro .. sostengono che tutti i cinema egiziano non è una donna e Cass e danza .. Non ha in sé ogni tipo di cultura
Vero per le arti, come in Occidente, ad esempio, e poi fare la domanda, e diciamo
: Qualsiasi Egitto ha fatto quasi nessuno quasi nessuna scena dance, anche se per la tazza Saladino Fmnazer e danza stipati Hacra anche quasi non serve alcun Egitto ..
Poi vi presentiamo un esempio reale di confronto per il film Si parla bella donna del grande Julia Roberts , che non è molto buona (a mio parere) parla di una donna prostituta si innamora di un uomo d'affari ricco. A seguito di eventi in un modo molto progresso ... Siamo un esempio, diciamo che la versione americana del film una nuova copia di un lusso meraviglioso, e Knhma film che è stato riprodotto egiziano .. Era disgustoso elenco troppo .. il link da Wikipedia sul film .. Ma Almtalmm amante Tamer Hosni Klebath, si rifiuta di elencare i link da Wikipedia per motivi personali, come egli sostiene .. chiedergli perché, dopo Itfazlk il suggerimento di un commento inedito di dire nel suo blog:
Nota: di solito non Ahzfalak Bikdash Mr. Shi commento? Batdhir basta collegare ciò Bardo Bmdonte per motivi personali.
Non hanno l'abitudine .. Ha mentito certamente non hanno prove, ma noi lo crediamo, strano è strano che quando ha pubblicato un commento a qualcuno Imanan Mtalmmna essa ..? Noi di credito può pubblicare i vostri commenti per lui?
Ma andiamo su questo punto?! ..
Leggi tutte le sue osservazioni di cui sopra e non sai di me sciocco potrebbe pensare che ho elencato un link dal contrabbando senza dubbio .. (ma il link Batdhir Bardo Bmdonte per motivi personali.)
Noi la rondine, l'uomo .. Anche se ha scritto il blog, EE Chloe (* pieghevole) America ..
bella lingua degno del suo blog rispettato come egli sostiene
Scrivere un articolo dal titolo (espresso Lc ..) Ci dispiace, dal titolo Bloggers Alm .. Ma i blogger non amarli ..
Venstgrb quanto odio e l'odio che ha messo radici nel torace e la fretta di giudicare le persone per l'inferno, è in cielo, che è stupido e che stupidi e intelligenti sono come lui .. Lui è in paradiso più alto (Dio Irozko Yaha *)
Vindaabh delicatamente Non essere come la Passione, O .. così e così, ma sono stati papato Puffi sapienza e della conoscenza (che Nhza Consigliamo)
Ricordiamo le sue parole, l'impatto: 'ragazzo Pena allattato dalla madre, passò un uomo che cavalca un lusso bestia e l'emblema del bene, disse la madre, Oh Dio, fare mio figlio like this ha lasciato al seno e lo accetto e lo guardò e disse: Dio non mi fare come lui, poi si voltò verso il capezzolo e cominciò Ertda detto Vkoni vedere
Messaggero di pace di Allah su di lui, dicendo Artdall suo dito index nella sua bocca e ha cominciato a succhiare, ha detto che hanno passato con Calgary la picchiava e diceva san rubato, dice Dio, e sì, l'agente disse la madre, Dio non fa my figlio come abbandonare l'allattamento al seno e lo guardò "O Allah, make
Si parla come un ritiro, ha detto la mia gola su un buon corpo ho detto, Oh Dio, fare il mio figlio, come ho detto, Dio non mi fare come lui, e passato attraverso questa nazione e che la picchiava e diceva san rubato ho detto Dio non fa mio figlio, come ho detto, O Allah, fa di me come si dice che quell'uomo era
Ho detto, una possente Dio non mi fare così, anche se dicono che non hanno commesso adulterio adulterio, non rubare Io rubato detto, Oh Dio, fa di me come
Almtalmm non capire .. ma non insistere .. offensivo e irrispettoso Certo egli credeva di capire .. non so che tutta la mia vita passa .. Resta sete saggio sulla riva del sapere ..
===============================
Astratto
Mtalmmna Questo è un favorito esemplare per chi vuole combattere la religione, quando sostiene Mtalmmna ha studiato laica e liberale (egli non abbia almeno studio per capire) per 8 anni, in cambio, non abbiamo alcun diritto di protestare contro le opinioni di Wafa Sultan, o Nabil Fayyad (che è la lezione di
Religioni e teologia, ha conseguito il dottorato dai migliori università in Europa ed i riferimenti e le prove di venire dal suo punto di vista)
Abbiamo il permesso di accettare Boga Nabil Fayyad nello studio dell'Islam, dopo l'accademia da oltre 8 anni ...?? O Almtalmm rispetto Badeaik cercare di capire il laico, liberale, e ha presentato l'analisi finale, in 8 .. anni??
Spesso in disaccordo con Nabil Fayyad, ma mi piace quando trovo Mtalmmin Mtalmmna costretto a stare in piedi per un uomo rispettabile, nonostante il suo controverso, almeno l'uomo non ha detto un giorno il suo raggio di opinioni che non ha bisogno di prove .. Con il pretesto che abbiamo studiato per 8 anni ..
========
Immaginate me come Mtalmma Mtalmmna in una posizione di leadership o responsabilità sono sicuro che uno come lui si Mtalmma misure direttamente le seguenti:
Sposato quattro. E guarda per le altre donne che hanno concubine ..
Seidahd tutte le minoranze.
Tamer Hosni avrebbe ordinato la canzone chiede che indossano l'hijab. E presentata al matrimonio Haifa dopo il pentimento ..
Unire il sermone Venerdì.
Commissione istituirà il bene e vietare il male. Raggiungere i suoi obiettivi.
Le università saranno chiusi di fronte alle donne.
Etc. ..
Channel sarà aperto da invitandoli libero .. E fornire tirata discorsi sul rispetto per l'altro così com'è ..
E poi annunciare che uno stato islamico e la sharia (in base al proprio credito) ..
===============
Quelli come te Mtalmm del danno alla religione ..
Dio vi guarire.
Fine
===========
Alcuni link in questo articolo non è attualmente disponibile a causa di Mr. Mohamed Online ha eliminato il soggetto del suo blog link a motivi tecnici ..
Mercoledì, 23 Luglio 2008 @ 16:33
Sito è ancora in manutenzione e lo sviluppo, in presenza di eventi Fdhira di alcuni errori ..
Mercoledì, 23 Luglio 2008 @ 21:36
Altri, purtroppo, nel caso di Almtalmm
Egli bugie e bugie e menzogne ..
Non solo in giro ..
Più crudele bugia, quando qualcuno sta mentendo a se stesso come bene ..
Digli che si prega di inviare una falsa dichiarazione che le nostre risposte ci Stmnak e Spbnak fuori ..
È troppo codardo per fare ..
Sì, è stupido, e chi fa quello che è descritto come non-stupido ..
Dio curarlo ..
Viva la stupida ..
Giovedi, July 24th, 2008 @ 00:36
Haha grande Dio e tu sei uno vuoto ... Quante ore o quanti giorni si scrive Okhaddt Halmqalp (dannoso). Anto di volta Wayne Btjibo? Tu sei ciò che ho la password Shi Shi e sostituito con voi Dajnat e veterinario e controllare il codice di Muhammad significa?
Dio, se avessi il tempo che avete pavone Ehi, tu che Hala Achteratli Shi sistema operativo.
Investi il tuo tempo utile Abeche, mio fratello,
Posso farti una domanda??
Volete un Show?
Giovedi, July 24th 2008 @ 16:36
Pace, misericordia e benedizioni di Dio
Mafatt la mia opinione è questa teoria bizzarra emerse dal Cguirk che l'Islam non è adatto per il livello di applicazione a causa del livello politico il modo sbagliato e dire questo divertente e fammi
«" Il secondo califfo Omar Bin Al Khattab che Allah sia soddisfatto di lui e fu conosciuto per la sua introduzione della sharia, la giustizia e l'equità fra tutti gli uomini, è stata uccisa "
Il significato delle tue parole che il califfo Omar che Allah sia soddisfatto di lui è un laico - e naturalmente non era un laico e un musulmano dal primo - se non secolare, poi, è un piatto Muslim vero Islam, che l'ingiustizia più sulle persone e la diffusione della vera democrazia e non quelli idioti che ridere quando l'Occidente sul laicisti Arab o Se si desidera liberali arabi .. Dice che è stato ucciso .. Pensi che il killer califfo Omar, o Gesù, o Gesù Osman Ali musulmano!! Se va contro l'Islam, i musulmani in modo esplicito e ucciso, allora l'islam non ha nulla a fare ciò che si è verificato califfi applicato l'Islam che ha ucciso .... Naturalmente, se si vuole parlare di sedizione Disorder si verificano al livello di umano semplice e al livello delle nazioni grandi e sedizione è la strada per l'obiettivo di sporco sempre ... ci tengono una domanda: Chi ha ucciso i compagni, se non venisse dall'Islam la base di questo omicidio non è stato applicato all'Islam di ... su è spesso una persona laica o liberale ... io non rido molto cara, che il principio di laicità esiste da molto tempo e la storia in modo semplice: i califfi istituito uno debito sociale al meglio e in maniera non apprezzato da coloro che vogliono vivere una vita libera di ignoranza tutti Shahuanitha hanno quindi cercato per un tempo molto lungo per offuscare la religione di Allah e dei suoi seguaci dato che le ere dei profeti di Dio attraverso Zacarias e Yahya Isa e la pace sia su di loro e la fine della pace Muhammad sia su di lui e la sua .... E 'che produce film pornografici musulmano o di seguire una religione particolare ... non di certo, perché nessuna religione permette la prostituzione, per esempio ... di produzione di film pornografici è a ovest ed è il rapporto di illegittimità tra legittimità maschio e femmina è l'Occidente e ha permesso il matrimonio tra omosessuali è a ovest e, naturalmente, la parola West destinato a cultura al di là del mare, e non posizione geografica, che cosa ... il risultato che ha stabilito il principio di laicità e la separazione tra Stato e Chiesa sono le persone che hanno i principi sociali sporchi e tutto quello che hanno va.
Tu dici che come Mohammed sono distorte dell'Islam buono Perché non cercano di mostrare il vero islam, tollerante .. È l'Islam viene applicato cibo avariato e non adatto più per uso ... Questa è una sciocchezza ... se l'Islam non è l'Islam Varna reale, non fuggire tra le braccia di secolare ... ognuno di noi ha errori e non ci angeli non in mezzo a noi tanto buon senso per affrontare in denaro a qualcuno in questo modo e non mi difendere una persona particolare, io difendo il principio stesso
Se Maometto stato brutto per religion, voi non ha fornito una buona immagine della religione ... e do come uno che non si usura hijab sulla base del fatto che la sua amica che mostra people denigrare male ... e se uno aveva detto che il debito deriva dal suo amico ... la religione viene da Dio Onnipotente che ha creato la nostra religione come un sistema sociale ed economico, neppure angoli vicino a noi stessi e fare quello che abbiamo sostituire
Cari Comprendere l'Islam nel suo vero e poi parlare di lui e fece buona immagine se volete criticare il Almshahup immagine dal tuo punto di vista e fare come danza che parlano di religione e nel caso dei diplomati di Al-Azhar
Nota che non ho Onaakeck solo a parlare di religione, che ha affrontato Boutriqtkm conosciuto lei e, naturalmente, non vorrei generalmente Ohacbk perché Dio sta facendo questo, non persone
Essi non sono che parole pronunciate pochi ti in un momento di rabbia e io desidero essere consapevoli di quello che dicono sul bene for te, purtroppo, non hanno il buon esito delle religiose per that
Pacifico
Giovedi, July 24th, 2008 @ 17:40
Mr. Atallah:
Non pubblicare il tuo commento direttamente perché ho trovato in spam per errore, e sai le mie scuse
Secondo:
Habdma l'inizio se si parla di me come persona e non come un modello (io non sono un laico, né liberale né Aslamuea)
In caso contrario, le persone sono state suddivise in tre tipi o dieci al massimo ..
Terzo: Se vogliamo discutere dei liberali e laiche farci un consenso sulla definizione di l'inizio della Mvhoumehma prima di iniziare il dibattito Touhidl del vocabolario, almeno
Ogni uomo, mio caro è un mondo pieno di se stessa e diversa dalle altre, se non per Abe ..
دعنياعود بعجالة لما تفضلت به:
عزيزي انا لم اقل ان الاسلام يصلح او لا يصلح , كما اني لم اقل ان العلمانية تصلح او لا تصلح ..كما اية دين او فكر او ايديولوجيا ..
دعه لوقت اخر .. ان من انصار مقولة ان كل الاديان والشرائع السماوية والارضية هي ممتازة جدا (مع نسبية الفروقات بينها ) لو انها طبقت بشكل صحيح .(هذا يحتاج لمقال كامل ) .
تقول :
هل تعتقد أن قاتل سيدنا عمر أو سيدنا عثمان أو سيدنا علي مسلم !!
احيلك لهذا الرابط ويمكنك مراجعة ابن كثير وتاريخ الطبري لتوثيق اكثر , فمحبد ابن ابي بكر الصديق كان من المجموعة ..
وكان بقية الصحابة بين متخاذل الى محايد , لدرجة ان سيدنا عثمان لم يدفن لبعد ثلاث ليال ..
نعن الصحابة تقاتلوا مع بعضهم .. واختلفوا في شؤون الدنيا .ز وهذا براي لا ينقص من مكانتهم من شيء .. لانهم بشر ..وعمر ابن الخطاب رضي الله عنه باعترافه هو رجل يخطى ومقولته هو ( اصابت امراة واخطا عمر …) معروفة قصتها ..
http://www.al-eman.com/Islamlib/viewchp.asp?BID=269&CID=13#s5
اما بقية حديثك فاعذرني لتاجيلي التعقيب عليه في وقت آخر .
شكرا لمرورك
الخميس 24 يوليو 2008 @ 6:07 م
Pace, misericordia e benedizioni di Dio
طبعا أنا أيضاً لا أكفر أحد بلا دليل وهذا هو الدليل بعد قراءة ما كتب في وصف من قتل سيدنا عثمان رضي الله عنه في رابطك :
قال الله عزَّ و جَلَّ : ﴿ وَإِذْ قُلْنَا لِلْمَلَائِكَةِ اسْجُدُوا لِآدَمَ فَسَجَدُوا إِلَّا إِبْلِيسَ كَانَ مِنَ الْجِنِّ فَفَسَقَ عَنْ أَمْرِ رَبِّهِ أَفَتَتَّخِذُونَهُ وَذُرِّيَّتَهُ أَوْلِيَاء مِن دُونِي وَهُمْ لَكُمْ عَدُوٌّ بِئْسَ لِلظَّالِمِينَ بَدَلًا ﴾
﴿ أَمَّا الَّذِينَ آمَنُوا وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ فَلَهُمْ جَنَّاتُ الْمَأْوَى نُزُلًا بِمَا كَانُوا يَعْمَلُونَ * وَأَمَّا الَّذِينَ فَسَقُوا فَمَأْوَاهُمُ النَّارُ كُلَّمَا أَرَادُوا أَن يَخْرُجُوا مِنْهَا أُعِيدُوا فِيهَا وَقِيلَ لَهُمْ ذُوقُوا عَذَابَ النَّارِ الَّذِي كُنتُم بِهِ تُكَذِّبُونَ ﴾
صدق الله العظيم
Per quanto riguarda la Mkhatpetk come persona e non il modello di cui sto parlando your pensieri e io non ti conosco come persona e non vi è alcuna necessità di tale because what I said è non qualcosa di nuovo All proprietari di tale modello di attaccare le persone religiose in modo strano essi sono dal loro punto di militanti e finse alla religione per raggiungere i loro wishes e difendere le proprie idee, tutte togliere il trappings di democrazia e libertà e governare in anticipo a tutti in disaccordo con la vista .... Mia cara, se non ci sono regole di discussione non hanno bisogno di parlare tutti di essa ed è la più semplice regola da rispettare discusso prima e dargli il diritto di chiarire le sue idee e logica di questo argomento, non le parole del peso di Dio vi guarire, stupido, ecc ... il linguaggio del Let debole me
Vedo Dio non è l'obiettivo di attaccare me per iscritto o chiarire words arrabbiato e tags Ochwy ho semplicemente perché se così fosse non ci sarebbe stato inutile perché irritato da quello che dici, perché io sono then io ho fatto come te
A proposito, la parola Mtalmm in base a quello che ho capito è cercare di unire il discente parola con generalizzata ... se vuoi dire quindi penso che è una sorta di ironia del turbante e il turbante è un simbolo di niente islamico a che fare con chi li indossa, whether validi o corrotti, quindi cercate di essere obbedito equilibrato e ben rispettato more .... In generale, se volete dire qualcosa di diverso, io aspetto pazientemente interpretazione
Pacifico
Giovedi, July 24th, 2008 @ 19:49
Mr. Attallah
Vorrei estratto dalla forma più recenti Discussioni su quanto segue:
Mia cara, se vi è alcuna norma di dibattito non è necessario per la discussione and tutti di base regola più sia per il rispetto discussed prima e dargli il giusto per chiarire le sue idee e la logica di questo argomento non le parole del peso di Allah guarire te, stupido, ecc
فبعد ان اقول : لا فض فوك قد اصبت كبد الموضوع من حيث لا تدري
يا عزيزي ليس خلافي مع السيد محمد هو ما هو وما انا , هو متدين او من روسيا البيضاء ,او علماني او كافر او ملحد
اي ليس مهما لدي ماهي افكار الاخر ولا ما هي افكاري .. لكل وجهة نظرة صحيحة او مخطئة لا يهم .وكله قابل للنقاش …
لكن السيد محمد مارس الكذب ومارس الغمز واللمز اكثر من مرة ولطالما تجاهلت غمزة ولمزة , ثم انه مارس دكتاتورية خرقاء لا اجد مفردة لوصفها الا بالغباء..
دعني اخبرك ما هي مشكلتي معه باختصار
هو يتحدث في مدونته عن موضوع س , هي وجهة نظرة ولا شك هو حر بطرحها اختلفت او وافقت انا او غيري عليها
لي ان اشارك بوجهة نظري في الموضوع س , قد تكون وجهة نظري خاطئة تماما ,
له الحق تماما بان لا ينشر تعقيبي هذا ابدا , وافق هواه او لا يوافق فهو حر بمدونته ..
لكن ان لا ينشر التعليق على موضوع س , ثم يكتب بمدونته ان فلانا لم يتم نشر تعليقه لان تعليقة يحوي ما يسيء وما لا يليق , فهذا هو البهتان العظيم ..
دعني اذكر لك المشكلة بمثال عملي
استطيع ومن حقي ان لا انشر تعليقك بسبب او بدون سبب , لكن تخيل ان تعليقك لم ينشر ثم اكتب لك :
ايها السخيف فلان , لن انشر تعليقك لانه مسيء لمحتوى مونتي ولا يليق بها ..
والباب بيفوت جمل ..
ثم يتسائل ويقول انت لا تعرف ان تناقش , طيب كيف فيك تناقش مدون لا يقبل اي راي مخالف ولا ينشر من الردود الا ما يهوى .؟؟!! اي حوار هذا .. بل يعقب على ردود هو لم ينشرها ؟؟! ..
محمد فعلها ليس مرة ولا مرتان , وليس معي فقط بل ربما مع كل من خالفه بالراي بانمله ..
هل يحتاج هذا الشرح الى شرح ..
اما عن اختلاف الاراء فلك يا عطا الله ان تبحث في مدونتي عن اراء مختلفة جدا معي , وبعضها فيه قدح شخصي وشتائم .. لست انا من او اشخصن موضوعا .ز لكني لا احتمل ان يكذب احد على لساني ..
شكرا لتفهمك
=======
ملاحظة : حديثك عن العمامة لم يخطر لي , كما ان العمامة ليس زيا اسلاميا صرفا كما اعلم , فالسيغ والهندوس واصحاب عقائد اخرى يضعونها ايضا .. هي زي من ازياء الجزيرة العربية لا اكثر ..
بكل حال انا ازعم اني فعلا لم يخطر ببالي ولك ان تصدق او لا تصدق ..
الجمعة 25 يوليو 2008 @ 6:29 م
بغض النظر عن ما كتبت وعن وجهه نظرك..
فلم يكن لهذه المقالة أي لزوم يا أخي..
يعني هاد رأي
السبت 26 يوليو 2008 @ 11:33 ص
كان من الأفضل اذا كان فعلاً قد افترى عليك وقولك مالم تقله أن توضح في مدونتك أنك لم تكتب ما ادعاه محمد أنك كتبته وليس أن تكتب تدوينة طويلة عريضة تنتقد فيها كل ما كتب … إن ما قلته قد يفعله أي شخص بغض النظر عن اتجاهاته وأفكاره فلماذا ركزت على الجانب الديني والمعتقدي فيه وهو حر فيه وهذه وجهة نظره وهذه مدونته ويمكن بكل بساطةان لا تدخلها مرة أخرى … وقصة مداعبتك له ببابا سنفور وسنفور غضبان ليست مداعبة لطيفة … هذه سخرية فأنت لا تعرف محمد وكل ما بينك وبينه كلمات وأفكار أي ليس هناك موانة تجعله يتقبل ما قلت وهذا النص الذي أوردته في الأثر الغريب العجيب الغير مبين النسب كنت تستطيع الاستعاضة عنه بنص أوضح كقرآن أو حديث للرسول صلى الله عليه وسلم … دعني أسألك سؤالين : هل تحل المشكلة هكذا وماهي الفائدة التي تحققت من كل هذا … السؤال الثاني : هل اذا غضبت من أحد ما ستنال منه بهذه الطريقة دوماً
وعموما اذا كان المر أمر اساءة كما زعمت فمجرد أن كان ردك هكذا فلا حق لك في المطالبة بنقاش منطقي لأنك فعلت ما هو ضد ما كتبت
وبالنسبة لحديث العمامة فأنا كنت أطلب الايضاح فقط وأنت تقصد العمامة الاسلامية طبعا لأن محمد ليس هندوسي على ما يبدو عموما كلمة متعلمم ليست مريحة بالمرة وحتى لا أطيل النقاش أقول كلمة أخيرة :
إن لنا رب عنده يوم لا ريب فيه سيحاسبنا كل حسب نيته وعمله
سلامي لك
===============
عزيزي:
اعتذر للتاخر .. كنت في دمشق ..
يا عزيزي انا اعبر عن وجهة نظري , خاطئة ام صحيحة , هذا لا يهم ,
مشكلتي مع محمد اقولها للمرة الالف ليس ماهية افكارة ولا ماهية افكاري , مشكلتي معه انكذب علي , ممارسته القمع .
اما الحديث عن بابا سنفور وشربيل , فليتفضل بنشر التعليق وغيره لترى ان كان بالسياق ام لا ..
اما حديثك عن قولك :
أن توضح في مدونتك أنك لم تكتب ما ادعاه محمد أنك كتبته وليس أن تكتب تدوينة طويلة عريضة تنتقد فيها كل ما كتب
فاستغرب فعلا .. اذ اجد ان اول سطر في تعليقك على هذه التدوينه كان
:مالفت نظري هنا هو هذه النظرية الغريبة التي خرجت بها كغيرك بأن الاسلام لا يصلح للتطبيق السياسي لأن من طبقه طبقه بطريقة خاطئة وهذا قول مضحك واسمح لي
يا عمي افهمني
انا ادعي ان القمر شكله مثلث , انت تقول انه دائري او مربع .. انا لا امنعك من ابداء رايك ,راي قد يكون مصيبا او خاطئا , ورايك كذلك ,
لكن ان ادعي انك قلت ان القمر موشوري , دون ان انشر ردك بالاصل واتهمك بقلة الفهم .. هو عين القمع والكذب والدجل ..
اما عن قولك :
وأفكار أي ليس هناك موانة تجعله يتقبل ما قلت وهذا النص الذي أوردته في الأثر الغريب العجيب الغير مبين النسب كنت تستطيع الاستعاضة عنه بنص أوضح كقرآن أو حديث للرسول صلى الله عليه وسلم .
فاستغرب ..
ببساطة وود ساقولها لك :
يا عمي شو دخلك ,,, انا هيك فهمي للموضوع , الامر لا يعجبك انت حر .. يمكنك ان تعترض وتسفه راي وتنتقد .. وتشتم ايضا .. وتاكد اني لن امنعك من سرد رايك ايا كان …:
وبدون اية منه ..
اما ان اتي بادلة من القران الكريم وغيره فهذا شاني( لنفترض اني مؤمن او غير مؤمن هذا شاني , لا اعجبك , انت حر ,تكفرني ايضا انت حر لكن ان تقول على لساني مالم اقله فانت غير حر بالتاكيد ) ..
تاكد فقط انه ايا كان رايك , فسيكون مرحب به ,, لكن بلا دجل وكذب ..
اما بالنسبة لاسئلتك الاخيرة :
هل تحل المشكلة هكذا ..؟؟
دعني اؤكد لك اني انا من تعرض للهجوم (والكذب والتلفيق )ومن فترة اشهر من قبل محمد ( ربما من فترة حجب شبابلك ).. وانا من تجاهلت الموضوع مرات ومرات .. (حنتى انه يزعم اني هربت من نقاشات في بعض المواضيع كي لا احتك معه )..
لكنه تجرا وتجرا ..
لا تصدقني انت حر ..
لكني في النهاية وجدت نفسي مضطرا للدفاع عن نفسي ..ومحمد بكل غباء استمر بغبائه وعنوان مقالته الاخيرة واضح (يحاربونه في دينه ) .. انا احاربه في دينه …؟؟؟!!! ..
================
ردي على السيد عطا الله عبر الايميل :
ارجو ان تتفضل لي بشرح العبارة التالية ان سمحت يعني اريد دليلاعلى قولك:
كما زعمت فمجرد أن كان ردك هكذا فلا حق لك في المطالبة بنقاش منطقي لأنك فعلت ما هو ضد ما كتبت
يعني اين فعلت ضد ما كتبت ..؟؟؟
سؤالك الثاني
هل اذا غضبت من أحد ما ستنال منه بهذه الطريقة دوماً؟
انا لا انال من محمد .. بل ادافع عن نفسي بعد ان نلت من اذى عصا محمد وسوطه اكثر من مرة..
لك ان تتسائل لماذا لا يجرؤ محمد على الرد بمنطق على كل ما سردته , اعتقد ببساطة لانه يعرف نفسه بداخلة انه المخطىء معي ..انا لم اكذب ولم ادعي على محمد باي شي لم يكن ..محمد هرب من النقاش بالموضوع الاصل الى شخصنة الموضوع .. وتحويل نفسه لضحية مضهدة باسم الدين (يحاربونه في دينه ) واشجار مثمرة ترمى ..
اما بالحديث عن العمامة : فان كنت مصرا على اني اقصد العمامة الاسلامية فهذه مشكلتك وليست مشكلتي . انا اخبرتك اني لا اعرف شيئا باسم العمامة الاسلامية .. لو بعث الرسول عليه الصلاة والسلام في القطب الجنوبي او الشمالي لكان الكلب بديلا عن الجمل بكل تاكيد ..ولكان الثوب هو جلد الذب او الذئب القطبي …(هذا موضوع اخر ..)
اذن يا عزيزي مصطلح المتعلمم لا يخص المتاسلمين ..
بل المتعلمننين , المتلبرلين .. الخ ..
والمقصود منه هو ذاك الشخص الذي يخوض بموضوع رغم قلة علمه بالموضوع ,,يعني قد تجد علماني متعلمم , ومتلبرلا , متعلمم , ومتاسلما متعلمم…
وهكذا
شكرا لتفهمك مرة اخرى .. ووجب شكر محمد لانه عرفني عليك وعلى مدونتك ..
دمت بخير مهما اختلفنا بوجهات النظر
================
رد السيد عطا الله
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ومساء الخير
يا عزيزي بالنسبة لسؤالك عن معنى :
كما زعمت فمجرد أن كان ردك هكذا فلا حق لك في المطالبة بنقاش منطقي لأنك فعلت ما هو ضد ما كتبت
يعني اين فعلت ضد ما كتبت ..؟؟؟
أقصد هنا أنه اذا افترضنا جدلاً أن محمد قد فعل ما قلته فردك عليه ليس نقاش منطقي لأن ردك كان حاد جداً ونقدت به مدونته بطريقة من يبحث عن مشكلة ما .
دعنا نتفق أن محمد اذا لفق على لسانك أشياء لم تقلها فإنه فعل شيء سيء جداً … ولكن من يثبت هذا وما هو الدليل … أنا متوازن هنا ولكن أنت أتيت على موضوع لا علاقة له بمشكلتك مع محمد يعني سردك للتاريخ المزور أساساً ليس سليماً أي أنك من أجل أن تدافع عن وجهة نظرك وتفضح ما فعله محمد بك كما قلت فأنت تعرضت لأمور لا علاقة لها بالنقاش وتظهرك على أن مشكلتك معه هي بين العلمانية والاسلام وليس بين تصرف خاطىء عبر نقاش غير سليم ومحاولة تشويه ما كتبت كما قلت أنت
لو كانت تدوينتك مخصصة للحديث عن الاسلام السياسي فقط من دون تجريح بأحد وبنقد بناء وواقعي كان النقاش مختلف تماماً ولكنك ذكرت الموضوع في سياق سخرية من شخص محدد وليس من خلال نقد بناء
المناقشة والنقد ليس معناه التجريح واذا فرضنا أن هناك من يجرح فيجب أن لا ننقاشه واذا ناقشناه وجرحناه مثل ما جرحنا به عندئذ لا يجب أن ننزعج منه لأننا عندها سنكون قد فعلنا مثل ما فعل تماماً
لاحظ أنك نقدت تدويناته بطريقة أنك تقول الصواب وهذا لا يصح كما أسلفت في رسالتك لأنك قد تكون مخطئاً تماماً في كلام وقد تكون محقاً تماماً ولكن على الأقل اذا غضبت من شخص فلا تفعل مثله حتى لا تكن مثله مع ملاحظة أنه لم يتناولك بشكل مباشر إلا من خلال التعليقات وكرد فعل
عموما أعود وأقول أنا أعبر عن وجهة نظري بالموضوع وأعود وأقول أن ما فعلته أنت هو خاطىء تماماً وغير محترم وليس دفاع عن النفس أن توضح لمن حولك أن من تعدى عليك هو شخص سيء … مبدأ محاولة تدمير الأعداء هو مبدأ حربي بحت ولا يصلح كنقاش أو محاولة توضيح ظلم ما وقع عليك
طبعا أعود وأقول أنا لا أتعمد أي كلمة قاسية قلتها سوى لتوضيح وجهة نظري وليس للتجريح بك
نصيحة مجانية : ليس هكذا تحل المشاكل … قليل من الحب والتفهم ستجد معظم مشاكلنا قد انتهت وعادة من تهاجمه سيهاجمك على الأقل ليدافع عن أفكاره لذلك يجب أن تكون الفرامل من عندك أنت ولا تنتظر الحل من غيرك
سلامي لك
===================
تعقيبي على الرد السابق
وعليكم السلام ورحمة الله :
تقول:
فردك عليه ليس نقاش منطقي لأن ردك كان حاد جداً ونقدت به مدونته بطريقة من يبحث عن مشكلة ما .
دعني اذكرك اني تجاهلت الرد المشخصن عليه مرات ومرات ..اما اني نقدت تدويناته فهذا من حقي (اصبت بالنقد ام اخطات )
انا لم ادعي اني يوما على صواب , واسمح للاخرين (دون منة مني ) ان يخطاوني ويصوبوني ويعبروا عن ارائهم ايا كانت ..
تقول:
دعنا نتفق أن محمد اذا لفق على لسانك
بل اقول لك دعنا نفترض ان محمد لم يلفق على لساني الى اخرة ..
محمد رد على كلامي (الملفق او غير الملفق ) دون نشره .. .. الا تجد هذا خطيرا ؟؟
تقول:
وتفضح ما فعله محمد بك كما قلت فأنت تعرضت لأمور لا علاقة لها بالنقاش وتظهرك على أن مشكلتك معه هي بين العلمانية والاسلام
ابدا .. انا لم ادعي يوما اني ادافع عن الاسلام او العلمانية او القرود السود .. انا ادافع هنا عن نفسي يا عطا الله .. ادافع بعد ان لطمني على خدي الايمن فبسطت له الايسر ثم الايمن ..
..
لكن هناك حد (هو الكذب ) لا يمكن احتماله من قبلي ..
اما عن قولك انه نقاش غير سليم :
يا عزيزي صدقني هذه التدوينة التي تراها انت ليست الا مجموعة من الردود التي لم ينشرها محمد (وهذا حقه ) . . لكن نعود للقول ما ليس حقه ان يغمز ويلمز لردوزد لم ينشرها …
ثم لنفترض اني قح علماني وادافع عن العلمانية ..انا اطرح وجهة نظري (الصحيحة والخاطئة ) فليتفضل من يعترض بالنقاش وانا يا عطا الله لا احذف تعليقات اي زائر ايا كان ما يقوله …
ودي لك .. اعتقد ان الكلام اكثر في الموضوع لا يستحق ..
احترامي وتقديري
================
رد السيد عطا الله:
عموما كما قلت أشعر بأن الحديث عن هذا الموضوع انتهى … بالنسبة لي هناك أمور سلبية جرت لم أكن أتمناها أن تجري … نحن كمجتمع تدويني يجب أن نبرهن أننا مرنون أكثر من غيرنا وأننا لسنا مختلفين الى حد التجريح ببعضنا البعض بغض النظر عن من وكيف وأرجو من كل قلبي أن تتصالحا مع بعض في يوم من الأيام … وبالنسبة لي أعتقد أمرين : أنت أخطأت عندما صعدت الأمور لهذه الدرجة وكان يكفي التجاهل من كلا الطرفين طبعا وهو أخطأ عندما لم ينشر تعليقاتك أو على الأقل كان يجب أن ينشر ما قد رد عليه …. أوافق على هذا …. أرجو أن تكون للمحبة وللدين أقرب وأن تبعد ذلك التاريخ المزور عنك وطبعا أنا لا أدعي أنني أفضل منك هذا شيء يعلمه الله وحده
==============
تعقيبي عليه ..
اتفهم وجهة نظرك واشكرك كثيرا على نواياك الطيبة ..
اجدني مضطرا لتكرير اني تجاهلت مرات ومرات
صدقني اسمح لنفسي بالزعم اني لا احقد ابدا على احد , لكن هذا لا يعني يا عزيزي ان لا اختلف بوجهات النظر مع الاخرين ..
مشكلة محمد كانت ان ايتها شخص يختلف معه بوجهة نظر يعتبره من الصنف الاخر اي (اعداء),
هذا علينا ان نتخلص منه من عالم التدوين اي ان نتخلص من الشخصنة , ان كتبت انا مقال وكنت انت صديقي لا يعني ان توافقني ,
عندما يطرح احدنا موضوعا عليه ان يسمع للمخالف بكل اذان صاغية ايا كان هذا الاخر ..
عندما اطرح موضوعا للنقاش فهو للاخذ والرد .. وليس مجرد حقائق لا ياتيها الباطل .. والا لماذا النقاش اصلا .. وما جدوى النقاش في موضوع مع ناس متفقين عليه اصلا ..
ولا يعني ان اختلفت معك جدا اني لا احترمك ..
سرني التعرف البسيط عليك
الأربعاء 30 يوليو 2008 @ 1:01 م
يا اخي انتا باين عليكي عندك خلل بالعقائد
راجع نفسك
الخميس 31 يوليو 2008 @ 1:33 ص
مع كامل احترامي لك أخي الكريم أحمد بكداش الا انني ارى ان الموضوع لا يستدعي كتابة هذه التدوينة وتكبير الخلافات فأنت حر أخي الفاضل في تفكيرك ومنهجك الفكري فهي بداية ونهاية وجهات نظر فأذا كنتم مختلفين فالأمر لا يستدعي كل هذا فلو قاطعتم بعضكم البعض لكان هذا افضل بكثير ولكان قد انتهى الخلاف دون التشهير و التراشق بالتدوينات
لك فائق احترامي
دمت بود
الأحد 3 أغسطس 2008 @ 8:27 م
بصراحة يا عزيز أحمد أنت شخص متفرغ و لا توجد عندك مهمة سوى التشهير و التكذيب و خداع القراء بحجة أنك متعلم، مثقف، قل ما شئت.
دفاعك و تعصبك المستميت عن العلمانية شيء مقزز لا بل أكثر من ذلك و الغريب في الأمر أن وجهة نظرك الشاذة رفضتها الشعوب من قبل كونها -موضة- قديمة عفى عليها الزمان، لذلك من ناحيتي لن أرد على أي من أفكار الغبية لأنها أفكار مفضوحة و معروفة، نادى بها الكثيرين من قبلك طغاة كانوا أم “مثقفين” كما تعتقد، و الحمد لله أنهم أصبحوا في مزبلة التاريخ هم و أفكارهم.
لذلك أدعوك للإستيقاظ و التعقل.
انت بحاجة ماسة لمراجعة معتقداتك و أفكارك و بإعتقادي أن شذوذ أفكارك و تعصبك المبالغ فيه و تهجمك بين الفينة و الاخرى على أي شيء يتعلق بالإسلام مرجعه أنك تعيش في دولة قمعية تصادر الأفكار و تحاصر الحرية، لذلك أغلب الظن أنك مصاب بداء فقدان الحرية بالتفكير بحيث لا تستطيع إبداء أي إعتراض أو نقد لأي قرار لرئيس الجمهورية أو حتى التحدث بأي وجهة نظر مغايرة لأفكار الحكومة، و أعتقد ان هذا دليل دامغ على أصابتك بداء فقدان الحرية و بالتالي تفكيرك قاصر بحيث لا يتعدى أصابع قدميك.
الإثنين 4 أغسطس 2008 @ 2:21 م
Open Mind
مع فائق الاحترام : اشك انك قرات شيئا ..
الثلاثاء 19 أغسطس 2008 @ 12:19 م
بداية
أستغرب المنطق الذي تفضل به المعلقون هنا
فالمعلقون “لا يحبذون المشاكل والخلافات” في عالم التدوين,
وهو برأيي منطق اشكالي لذا تجد التعليقات والتدوينات غالبا دون نقد حقيقي او جدلي لاية تدوينة او فكرة الا في عالم التدوين باللغة الانكليزية بل هي مدح ولطف غير واقعيين
لربما كان من الممكن ان تكتب هذه التدوينة بطريقة دون سباب شخصي
لكن التدوينة كتبت الكثير من الافكار الجيدة واقتبست الكثير من اقوال محمد
اذن انا مع اي مدونة لكتابة ما تشاء وانما بطريقة متجردة ودون هجوم شخصي وهو صعب ان كان المدون المعني استفزازيا كحال بعض المدونين والمدونات
على كل
انا من هن يحاولن ان يتجردن من المشاعر السلبية لدى كتابتي تدوينة خصوصا فيما يتعلق يالعنصريات وهو بالامر الصعب جدا الا افعل لان الموضوع يخص بذاكرتي شخصيا
على كل, انا قبل ان اكتب هكذا تدوينة اتخيل ما يلي:
انا بارض الديار
قاعدة تحت العريشة
بضيعة وصوت الديك عم يولول قدام الجاجة
وجنبي المدون السئيل
دخلك ما منتفق حتى ولو اختلفنا؟
تحياتي وخلينا نشوفك بالشام
انته بالشام ما؟
السبت 30 مايو 2009 @ 8:46 م
شكرا لك يامعلم
الخميس 4 يونيو 2009 @ 8:13 م
سأطرح عليك بعض الأسئلة لأنها أكثر جدوى من الإجابة:
إذا كان نجاح الشخص في نظرك هو الموت على فراشه أو بانفلونزا الخنازير فما هو تعريف التخلف في نظرك.
قتل ثلاثة خلفاء لكنك لم تكلف نفسك طرح السؤال التالي: هل شكل هؤلاء فرقة لحراستهم الشخصية؟
المسيحيون يقولون عيسى بن مريم صلب: هل يعني في نظرك أن المسيحية قد صلبت وفشلت؟
نبيل فياض: إن كنت باحثا موضوعيا هل ترد على قوم من كتبهم أم من كتب خصومهم؟
نبيل فياض لمعلوماتك كاتب سلطة من الدرجة الممتازة، والسلطة في بلده علوية نصيرية، ولكي تعرف ما أرمي إليه انظر عناوين كتبه.. ثم انظر إلى مراجعه ستضحك إن كنت باحثا ومطلعا.
أخيرا: كل أسئلتك قد أجيب عنها في كتاب فكري رائع يفضح هذه النوعية من الكتاب ويفضح ما يسكتون عنه، اسمه (العقل العربي. المسكوت عنه واللا مفكر فيه في مقاربات العقل العربي) للأستاذ محمد الصوياني وهو كتاب يخيف العلمانيين جدا لأن ليس فيه تكفير، بل نقاش علمي هادىء