|
July 23 |
What is the case with the Arab world today most of us will answer failure. There is no doubt we are behind, but the worst is yet to remind him yet, the worst is that my friends is (Almtalmmon) ((often differentiate between educated and cultured, not all educated intellectuals in general, although the opposite may be true sometimes)) are the men of this backwardness and patrons ..
One of them writes in an article entitled (6 recipes so that you know yourself that you are secular or liberal), after quoting for what he believes to the attributes of a great discovery is seen in the Iocefhm is that they are converts to the ideas and ideologies, secular and liberal and says:
Aaj become Divine Party Kasp tea Alkhmsinp double cab, for Ono Srli 8 years and exactly perfect but I'm trying to understand how the road to that if they they do not understand themselves?!
So this Almtalmm believe that just because he went for 8 years trying to understand (probably to take good it) is what he calls the secularism and liberalism, has become important not to put his point of view, but bottom line firm and irrefutable truth that falsehood does not come from Kdamha and behind. And even dared to classify people through 6 recipes that I found ....??! Woe.??
Harness this Almtalmm quietly, not in defense of secularism and liberalism, Vugep not our place these lines now, but all is strange to think that one of them, Mtmsheek (Mtaslm) that a mere eight years of trying to understand .. it may mean understanding or doctrine Aedioluja ..
Of course, we can introduce a number of liquefaction on this Almtalmm at this point, one of them:
Ya Hazrat Almtalmm, how a book about liberalism and secularism read and studied during this period, 8 years experience as a writer and how much had analyzed?! Until you reach your decisions gold?!
Almtalmm waiting for the answer to this, we will try to expect an answer between envisages the same Vengda replies:
See examples of the application of secularism in the Arab States of repressive and Western countries, either to judge the failure of sufficient recognition of the owners themselves do so.
A examples to implement Islamic Sharia ancient prophecy until the time of the Abbasid era, and recently to some extent Malaysia, to judge the success does not require proof.
Ventsail:
Says examples of secularism in the Arab countries are oppressive and the West, my son, Arab, what income the subject of repression??! Do-Hajjaj bin Yusuf al-Thaqafi was secular, or was he picking heads the name of God and the Messenger of Allah Khalifa Prince of the Faithful ..???
Must be pilgrims and Abu Jafar al-Mansur and (we can recall the names, many) are the top secular So ...??
As for the West, "Can you feel a French citizen, for example, repression in France, or the Swiss suffering from dictatorship and repression in Switzerland. It is feared that the Prime Minister held accountable for $ 10 ... on the laugh .. Yourself?!
Then when the owners admitted their failure and their owners at all? All ideologies are the product of intellectual contribution made by all of humanity at different stages and is still ..
Finished the first Aldza
Say in the next section:
Examples of application of Islamic Sharia ancient prophecy until the time of the Abbasid era, and recently to some extent Malaysia, to judge the success does not require proof.
We say There is no power but from God Almighty ..
And ignore the stupid statement that recent claims that it does not require proof of work on our mind a little Ventsail:
, If we assume that the statement is true, ie, Islamic law (as I understand it does not) is that they are applied fully in the era of the Righteous Caliphs, for example, the best eras of the banner of Islam, I think, think a little and remember that the second Caliph Omar Bin Al Khattab may Allah be pleased with him He was known for his application of sharia law, justice and equity among all people, murder,
Then recall that the third Caliph Sahaabi Uthman ibn Affan was killed may Allah be pleased with him, reading the Koran by Ibn Sahabi Sahabi Jalil Jalil ..
Then recall that the fourth Caliph cousin of the Messenger of Allaah be upon him blessings and peace Ali bin Abi Talib may Allah be pleased with him, was killed by Muslims and was in the army of companions rivalry Cram (may Allah be pleased with them) ..
Have you failed, then Sharia O Almtalmm or failure Mtbakoha .. To kill three of the senior companions in cold blood ..??!!
Then comes another Sahabi Jalil will break the law and the Shura Council and declare that the succession inherited inherited ..
So I Atbak Berhan what you claim, but I do not accept Islam to carry the burden of what his followers do like you, I say that the state after the era of prophecy was Islamic in nature .. were in the age decline in the eras of prosperity, as with all nations in history .. ( China's civilization and Buddhism, for example)
=======================================
Live this Almtalmm severe case of hypocrisy, it seems that the conflict within the very contradictions, of course, is living an illusion that there are Muslims (not the right one to think or discuss it) this Almtalmm poor, a disbelief that does not know is that the disruption of your mind that it Mizk Creator of the other organisms are called animals, but teaches that God created the disabled (reason) is stupid objection to the will of God .. which claims the faith ..?!
======================
Speaks on the subject of Mtalmmna Ienoanh is rumored that a young girl and I love the veil!
Summary of topic that one does not love a girl in a headscarf and was always trying to persuade them to wear, and after seven years of love .. Is surprised by a pleasant surprise, it has decided to wear the veil ..
In our opinion this girl were not cynical (negative sense days). And they lived a chaste wear the veil even before the piece of cloth called the veil ... but we ask Almtalmm (who wore the dress Islamist group and Prevention of Vice and the Promotion of Virtue) some clarification on that story, which listed Ventsail:
Is that guy who was commuting love that girl for seven years, was seen to sit with the girl as a bitch because she was not wearing the veil during the seven years ..??? M Anha you see chaste pure?!
Will meet him committed a sin the young girl who is not wearing the veil and chatted and platonic love affair with her for seven years ..??
Ventrk answer him, and ask another question:
Leroy Mtalmmna in one of the themes that he is very weak in front of Alnrkilp (waterpipe) .. wonder all patent, after the will admire the young woman who wanted to wear the veil finally:
Thou, O Almtalmm, Yamen recounted to us that wonderful story of will, can you just leave the thinking waterpipe ..?!
Amazed at the Kfar ..
============================================
Almtalmm insist on being identified. Contradiction and hypocrisy recipe expose the owner ..
Mtalmanana always trying to show that he was speaking the name of religion and virtue, but stupidity .. may treat the puzzling ..
Singing is haram is haram and a thousand and art is haram and haram (repeat Almtalmm always) ..
He says in an article about him Tamer Hosni, mad cow disease
:
What at the technical level, I personally love his music and admire his talent in the writing of various words and composing and singing and that I had many comments on his films and what they contain scenes of shame and defamation of the stories dealt with marginal notes and more on
Try to link it and the majority of singers singing with God and Performing Artist and fame are Tawfiq Lord of the Worlds while they curse from the Lord of the Worlds after the curse.
So the man above, he recognizes the loving Oumajb of his songs and his talent in the words and music by composing and singing ... (Performing Artist and fame are Tawfiq Lord of the Worlds while they curse from the Lord of the Worlds after the curse.)
"Read his words, but good for you disclosed any contradiction in the head of this man Almtalmm ..
But he pursues Tamer Hosni like every teenager prosecuted Mtrepetth favorite .. Fenrah elsewhere, send a message to Tamer Hosni under Terebezp
.. Accused by Palmjon after the hair is (ie Mtalmmna) that the song conspiracy (I really do not allow myself to hear so already voted (do not allow myself to designate the art made by those already ..))
Fmtalmmna discover if the sexual overtones in the video clip (it is being followed permanent permission for the video clip) .. Visara contradiction between the inside of his love for Tamer Hosny and strengthen himself and his article arose Tamer .. (inspired Fjorha and piety)
O Almtalmm, I actually saw this clip (after the forced above your subject and the information, I did not know the form was originally called Tamer Hosny ..) I did not find that the suggestions .. And many others .. But you will find a requested .. On the words of our friend eat Hawa (hastily God in return for writing). In his article here
Imagine the suspension as a whole Hawa says: some can not but think only the genitals. Shaw was welcomed calls them to Tvkerhon Huninc patients ... .. God Ishvihm ..
But what we
We express our opinion on the subject .. We Almtalmm man, yes, that most Arabs see art look inferior, so their offspring technical inferiority. In other words, people inevitably will result in an underdeveloped art behind .. argue that all the Egyptian cinema is not a woman and Cass and dance .. Does not have a recipe for any kind of culture
The real art as in the West, for example, and then ask the question, and we say
: Any Egyptian almost did not almost devoid of scenery, even if a dancer was about Saladin Fmnazer sparkle and dance putting Hacra even almost not needed any Egyptian ..
Then ask a real example for comparison We talk of a movie a beautiful woman for a brilliant Julia Roberts, which is not, very high (from my point of view) speaks of a woman is a prostitute in love with a rich businessman. Events follow each other in a manner very progress ... and strike an example, we say that the U.S. version of the film version of a clean wonderful luxury, but Knhma film that has been reproduced Egyptian .. Was very Mqrva .. enumerate a link from the Wikipedia about the film .. But Almtalmm lover Tamer Hosni Klebath, refuses to link the narrative of Wikipedia for personal reasons, as he claims .. ask him about the cause after Itfazlk the hint of an unpublished comment by saying in his blog:
Note: We do not usually Ahzfalak Bikdash Mr. Shi comment? بس Batdhir you link the Bardo Bmdonte for personal reasons.
Usually does not have .. Lie is certainly not have it, but we believe the proof, strange strange when he published a comment to someone Imanan Mtalmmna it ..?? We then he credited in the dissemination of a message for him?
But let us at this partial?! ..
Reacting to read all of the above stupid not know me will think I listed a link from the contraband is no doubt .. (just thought I Batdhir you link the Bardo Bmdonte for personal reasons.)
We Abelaha Oh man .. Although he wrote the blog entries Announaa b CLAUD (folding *) America ..
Beautiful language worthy of his blog as he claims respectable
Write an article entitled (expressed Lk ..) Sorry entitled Bloggers Bloggers Alm .. but do not like them ..
Venstgrb how much hatred and hatred that has taken root in the chest and rushing to judge people in this hell and this heaven, that's stupid and that stupid and smart are just like him .. He is in paradise Supreme (God Irozko Yaha *)
Vindaabh gently Do not be like Smurfs O so and so angry .. but they papacy Smurfs wisdom and knowledge (and we advise him Nhza)
We recall his words contained in the report: 'Pena fed boy from his mother passed by a passenger on the animal emblem of luxury and good, said his mother, Oh God, make my son like this he left to accept the breast and looked at him and said God does not make me like him then turned to the nipple and started Ertda said Vkoni see
Messenger of Allah peace be upon him which tells Artdall his index finger in his mouth and started to suck on and passed Bjarip said they beat her and say, "she says Zenit stole Hasbi Allah and the agent said his mother, God does not make my son like abandoning breastfeeding and looked at it he said make me
There is talk like a retreat, she said my throat over a good body and I said Oh God, make my son like I said, God does not make me like him and they passed this nation and they beat her and say I told Zenit stolen God do not make my son like I said make me like it said that that man was
So I realized God does not make me like this but they say it did not weigh Zenit stolen was stolen and I said make me like
Almtalmm not understand .. but never insist on the abuse and lack of respect .. Of course he believed himself to understand .. do not know that going through the entire lifespan .. It remains wise thirsty on the shore of knowledge ..
===============================
Conclusion
Mtalmmna this specimen is granulated for anyone who wants to attack religion, when Mtalmmna argue that he studied secular and liberal (he did not study, but at least understand) for 8 years, in return, we have no right to protest on the opinions, or Wafa Sultan, Nabil Fayyad (one of the studied
Religions and theology and earned a doctorate from the finest universities in Europe and comes to you with references and evidence from the point of view)
Do we have permission to accept the generally more Nabil Fayyad in the study of Islam after the academy since more than 8 years ...?? O Almtalmm compared Badeaik try to understand the secular, liberal, and presented the final analysis, in 8 years ..??
Often disagree with Nabil Fayyad, but I like when I find Mtalmmin Mtalmmna forced to stand for a respectable man, despite his controversial, at least the man did not say on the day of his views that Ray does not need proof .. Under the pretext that we have studied for 8 years ..
========
Tjelo me Mtalmma such Mtalmmna in a leadership position or responsibility I am confident that someone like him will Mtalmma directly measures the following:
Marry four. And would look for other women who have concubines ..
Seidahd all minorities.
Tamer Hosni would order the song calls for wearing the hijab. And submitted to the Haifa marriage after repenting ..
Unite the Friday sermon.
Will set up an enjoining what is good and forbidding what is evil. Achieve its objectives.
Closed universities in the face of women.
Etc. ..
Open channel to invite them free .. And give speeches about respecting other tirade as it is ..
And then announce that the Islamic state law applies (according to Zaamp) ..
===============
Like you Mtalmm of harm to religion ..
God heal you.
Quote
===========
Some link in the article is currently unavailable due to Mr. Mohamed Online had deleted the subject of his blog links to a technical reason ..
Wednesday, July 23rd, 2008 @ 4:33 p.m.
The site is still under maintenance and development, Fdhira in the event of the presence of some errors ..
Wednesday, July 23rd, 2008 @ 9:36 p.m.
Most sad in the case of Almtalmm
He is lying and lying and lying ..
Not just around it ..
The hardest lie, when someone is lying to himself as well ..
Tell him that our responses would prefer Post alleging false and we Stmnak Spbnak by ..
It is too coward to do ..
Yes it is stupid, and whoever does do what is described as non-stupid ..
God heal him ..
Long live the stupid ..
Thursday, July 24th, 2008 @ 12:36
هههه, by God, you are one Fadi ... How many hours or how many days you passed the written Halmqalp (malicious). Anto from Wayne Btjibo time? You are what you B_igl Shi Shi and replaced with non-Tnkc you and to vet and scrutinize the code Muhammad mean?
By God, if I had the time you read Alvadi Hey you Hla Achteratli Shi operating system.
Invest your time, my brother Bshi useful
Can I ask you a question???
You Xu PDC?
Thursday, July 24th, 2008 @ 4:36 p.m.
Peace and mercy of God be upon you
Mafatt my view is this outlandish theory that emerged from the Cguirk that Islam is not fit for the application because of the political layer applied the wrong way and say this funny and let me
"" That the second Caliph Omar Bin Al Khattab may Allah be pleased with him and was known for his application of sharia law, justice and equity among all people, was killed ""
The meaning of your words that the Caliph Omar may Allah be pleased with him is a secular - and of course it was not a secular and a Muslim from the first - if not secular, so let the real Islam is a Muslim who was deported from the people of injustice and the dissemination of true democracy and not those idiots who laughs the Western secular Arabs or If you want to Arab liberals .. Says that he was killed .. Do you think the killer caliph Omar or Othman master or master Ali Muslim!!!! If he was a Muslim Islam explicitly violated and killed, then Islam has nothing to do that which happened caliphs of Islam to that applied were killed .... Of course, if you want to talk about sedition Disorder occur from the simple level of the individual to the level of nations large and sedition is the way to the goal of always dirty ... we have a question remains: Who has killed these companions if not taken the basis of Islam for this murder has not been applied to it ... Islam is a person who often secular or liberal ... I do not laugh much dear that the principle of secularism is a long time ago and the story so simply: caliphs set up the social debt to the fullest and are not like those who want to live lives of all ignorance Shahuanitha therefore sought for far too long to distort the religion of Allah and his followers decades, through the prophets of God and Zakaria Yahya, peace be upon them and the end of Muhammad peace be upon him and his .... Is that produces pornographic films Muslim or follow any particular religion ... of course not because there is no religion allows prostitution, for example ... of producing pornographic films is to the west, and illegality is the relationship between male and female is the legitimacy of the West and allowed Btzauj gay West is West, and of course the word was intended to culture beyond the sea, and not geographic location ... the result is that laid down the principle of secularism and the separation of Church and State are the people who have the principles of social dirty and everything they have goes.
You say that like Mohammed are distorted Islam good for what does not seek to show the real Islam, tolerant .. Is Islam is a plate of food spoiled and no longer fit for use ... This is nonsense ... if Islam is not the real Islam, Varna and escape into the arms of secular ... everyone of us have errors and there angels among us, may not be savvy to address someone cash in this way and I do not defend a particular person I defend the principle itself
If Mohammed, you offend the religion did not provide a good picture of the religion ... and you do like someone who does not wear hijab on the grounds that her friend Altjbp backbite and bad people ... and if one of them said that religion stems from her friend ... religion comes from God the Almighty has created for us a religion as a system of social and economic, not even closed angles on ourselves and make what we replace
Dear Understand Islam in its true colors, and then spoke with him and made good picture if you want to critique the image Almshahup from your point of view and do as you dance that speak on religion and as a graduate from Al-Azhar
Note that I did not Onaakeck only in talking about religion, which addressed way you do it and generally known, of course I will not Ohacbk because God is doing this, not people
Are only a few words I said to you in a moment of anger and I wish to be aware of what she speaks well for you unfortunately do not have the outcome of religious valid for the
Peaceful
Thursday, July 24th, 2008 @ 5:40 p.m.
Mr. Atallah:
Not published directly to the comment that I found in spam by mistake, kissed my apologies
Second:
Start Habdma Takatabni if you are as a person and not as a template (I'm not a secular nor liberal nor Aslamuea)
Otherwise, people were divided into three types or ten at the most ..
Thirdly: If we want to argue about liberal and secular let us agree on the definition of the beginning of the Mvhoumehma before starting the debate Touhidl of the vocabulary, at least
Every man, my dear is a world full of itself and different from the other, except to Abe ..
Dniaaud urgency to kindly provided by:
Only I did not say that Islam is fit or not fit, and I did not say that secularism does not work or fit .. as any religion or ideology or ideology ..
Let him for some other time .. The supporters of the notion that all religions and all religions and the floor is excellent too (with the relative differences between them) if they have been applied correctly. (This article needs to be full).
Says:
Do you think the killer caliph Omar or Othman master or master Ali Muslim!!
I refer you to this link and you can review the history of Ibn Kathir, Tabari, to document more, Vmahbd Ibn Abi Bakr Siddiq was one of the group ..
The rest of the Companions of droopy-to-neutral, to the extent that our lord Osman has not been buried for three nights ..
Forgetfulness companions fought with each other .. They differed in the affairs of the world. G Bray This does not detract from their place of something .. Because they are human .. and Omar Bin Al Khattab may Allah be pleased with him by recognizing a mistake and is a man of his argument is (wrong to hit a woman and a life ...) was known to her story ..
http://www.al-eman.com/Islamlib/viewchp.asp?BID=269&CID=13 # s5
The rest of the talking Vaadhirni Tageli comment on it at another time.
Thanks for the password
Thursday, July 24th, 2008 @ 6:07 p.m.
Peace and mercy of God be upon you
طبعا أنا أيضاً لا أكفر أحد بلا دليل وهذا هو الدليل بعد قراءة ما كتب في وصف من قتل سيدنا عثمان رضي الله عنه في رابطك :
قال الله عزَّ و جَلَّ : ﴿ وَإِذْ قُلْنَا لِلْمَلَائِكَةِ اسْجُدُوا لِآدَمَ فَسَجَدُوا إِلَّا إِبْلِيسَ كَانَ مِنَ الْجِنِّ فَفَسَقَ عَنْ أَمْرِ رَبِّهِ أَفَتَتَّخِذُونَهُ وَذُرِّيَّتَهُ أَوْلِيَاء مِن دُونِي وَهُمْ لَكُمْ عَدُوٌّ بِئْسَ لِلظَّالِمِينَ بَدَلًا ﴾
﴿ أَمَّا الَّذِينَ آمَنُوا وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ فَلَهُمْ جَنَّاتُ الْمَأْوَى نُزُلًا بِمَا كَانُوا يَعْمَلُونَ * وَأَمَّا الَّذِينَ فَسَقُوا فَمَأْوَاهُمُ النَّارُ كُلَّمَا أَرَادُوا أَن يَخْرُجُوا مِنْهَا أُعِيدُوا فِيهَا وَقِيلَ لَهُمْ ذُوقُوا عَذَابَ النَّارِ الَّذِي كُنتُم بِهِ تُكَذِّبُونَ ﴾
Give you
وبالنسبة لمخاطبتك كشخص وليس قالب فأنا أتكلم عن أفكارك ولست أعرفك كشخص وليس هناك داعي لذلك لأن ما قلته هو ليس شيئاً جديدا فكل أصحاب ذلك القالب يهاجمون المتدينين بطريقة غريبة وهم من وجهة نظرهم متشددين ويتظاهرون بالدين من أجل تحقيق رغباتهم والدفاع عن أفكارهم وكلهم يخلعون ثياب الديمقراطية والحرية ويحكمون مسبقاً على كل انسان يخالفهم في الرأي …. يا عزيزي اذا انتفت قواعد النقاش فلا داعي للنقاش كله وأبسط قاعدة فيه هو أن تحترم من تناقشه أولاً وأن تعطه حقه في توضيح فأفكاره والحجة بالمنطق وليس بكلام من وزن الله يشفيك وغبي وغيرها … هذه لغة الضعفاء اسمح لي
وانا يشهد الله لا هدف لي في التهجم عليك أو كتابة كلام تجعلك تغضب وأتشفى به لأنني ببساطة لو فعلت ذلك لما كان هناك داعي لأن أغضب من كلامك لأني عندها أكون قد فعلت مثلك تماما
وبالمناسبة كلمة متعلمم على حسب ما فهمتها هي محاولة دمج كلمة متعلم مع متعمم … اذا كان قصدك هكذا فأعتقد أنها نوع من السخرية من العمامة والعمامة هي رمز اسلامي ولا علاقة لها بمن يلبسها سواء كان صالح أو فاسد لذلك حاول أن يكون كلامك موزون ومحترم أكثر …. عموما إن كنت تقصد شيء آخر فأنا أنتظر التفسير بكل صبر
Peaceful
Thursday, July 24th, 2008 @ 7:49 p.m.
Mr. Attallah
Let me excerpt from the latest Talkback form the following:
يا عزيزي اذا انتفت قواعد النقاش فلا داعي للنقاش كله وأبسط قاعدة فيه هو أن تحترم من تناقشه أولاً وأن تعطه حقه في توضيح فأفكاره والحجة بالمنطق وليس بكلام من وزن الله يشفيك وغبي وغيرها
After that I say: Do not break Vuk've had a liver theme as you do not know
يا عزيزي ليس خلافي مع السيد محمد هو ما هو وما انا , هو متدين او من روسيا البيضاء ,او علماني او كافر او ملحد
اي ليس مهما لدي ماهي افكار الاخر ولا ما هي افكاري .. لكل وجهة نظرة صحيحة او مخطئة لا يهم .وكله قابل للنقاش …
لكن السيد محمد مارس الكذب ومارس الغمز واللمز اكثر من مرة ولطالما تجاهلت غمزة ولمزة , ثم انه مارس دكتاتورية خرقاء لا اجد مفردة لوصفها الا بالغباء..
دعني اخبرك ما هي مشكلتي معه باختصار
هو يتحدث في مدونته عن موضوع س , هي وجهة نظرة ولا شك هو حر بطرحها اختلفت او وافقت انا او غيري عليها
لي ان اشارك بوجهة نظري في الموضوع س , قد تكون وجهة نظري خاطئة تماما ,
له الحق تماما بان لا ينشر تعقيبي هذا ابدا , وافق هواه او لا يوافق فهو حر بمدونته ..
لكن ان لا ينشر التعليق على موضوع س , ثم يكتب بمدونته ان فلانا لم يتم نشر تعليقه لان تعليقة يحوي ما يسيء وما لا يليق , فهذا هو البهتان العظيم ..
دعني اذكر لك المشكلة بمثال عملي
استطيع ومن حقي ان لا انشر تعليقك بسبب او بدون سبب , لكن تخيل ان تعليقك لم ينشر ثم اكتب لك :
ايها السخيف فلان , لن انشر تعليقك لانه مسيء لمحتوى مونتي ولا يليق بها ..
والباب بيفوت جمل ..
ثم يتسائل ويقول انت لا تعرف ان تناقش , طيب كيف فيك تناقش مدون لا يقبل اي راي مخالف ولا ينشر من الردود الا ما يهوى .؟؟!! اي حوار هذا .. بل يعقب على ردود هو لم ينشرها ؟؟! ..
محمد فعلها ليس مرة ولا مرتان , وليس معي فقط بل ربما مع كل من خالفه بالراي بانمله ..
هل يحتاج هذا الشرح الى شرح ..
اما عن اختلاف الاراء فلك يا عطا الله ان تبحث في مدونتي عن اراء مختلفة جدا معي , وبعضها فيه قدح شخصي وشتائم .. لست انا من او اشخصن موضوعا .ز لكني لا احتمل ان يكذب احد على لساني ..
شكرا لتفهمك
=======
ملاحظة : حديثك عن العمامة لم يخطر لي , كما ان العمامة ليس زيا اسلاميا صرفا كما اعلم , فالسيغ والهندوس واصحاب عقائد اخرى يضعونها ايضا .. هي زي من ازياء الجزيرة العربية لا اكثر ..
بكل حال انا ازعم اني فعلا لم يخطر ببالي ولك ان تصدق او لا تصدق ..
Friday, July 25th, 2008 @ 6:29 p.m.
بغض النظر عن ما كتبت وعن وجهه نظرك..
فلم يكن لهذه المقالة أي لزوم يا أخي..
يعني هاد رأي
السبت 26 يوليو 2008 @ 11:33 ص
كان من الأفضل اذا كان فعلاً قد افترى عليك وقولك مالم تقله أن توضح في مدونتك أنك لم تكتب ما ادعاه محمد أنك كتبته وليس أن تكتب تدوينة طويلة عريضة تنتقد فيها كل ما كتب … إن ما قلته قد يفعله أي شخص بغض النظر عن اتجاهاته وأفكاره فلماذا ركزت على الجانب الديني والمعتقدي فيه وهو حر فيه وهذه وجهة نظره وهذه مدونته ويمكن بكل بساطةان لا تدخلها مرة أخرى … وقصة مداعبتك له ببابا سنفور وسنفور غضبان ليست مداعبة لطيفة … هذه سخرية فأنت لا تعرف محمد وكل ما بينك وبينه كلمات وأفكار أي ليس هناك موانة تجعله يتقبل ما قلت وهذا النص الذي أوردته في الأثر الغريب العجيب الغير مبين النسب كنت تستطيع الاستعاضة عنه بنص أوضح كقرآن أو حديث للرسول صلى الله عليه وسلم … دعني أسألك سؤالين : هل تحل المشكلة هكذا وماهي الفائدة التي تحققت من كل هذا … السؤال الثاني : هل اذا غضبت من أحد ما ستنال منه بهذه الطريقة دوماً
وعموما اذا كان المر أمر اساءة كما زعمت فمجرد أن كان ردك هكذا فلا حق لك في المطالبة بنقاش منطقي لأنك فعلت ما هو ضد ما كتبت
وبالنسبة لحديث العمامة فأنا كنت أطلب الايضاح فقط وأنت تقصد العمامة الاسلامية طبعا لأن محمد ليس هندوسي على ما يبدو عموما كلمة متعلمم ليست مريحة بالمرة وحتى لا أطيل النقاش أقول كلمة أخيرة :
إن لنا رب عنده يوم لا ريب فيه سيحاسبنا كل حسب نيته وعمله
Greetings to you
===============
عزيزي:
اعتذر للتاخر .. كنت في دمشق ..
يا عزيزي انا اعبر عن وجهة نظري , خاطئة ام صحيحة , هذا لا يهم ,
مشكلتي مع محمد اقولها للمرة الالف ليس ماهية افكارة ولا ماهية افكاري , مشكلتي معه انكذب علي , ممارسته القمع .
اما الحديث عن بابا سنفور وشربيل , فليتفضل بنشر التعليق وغيره لترى ان كان بالسياق ام لا ..
اما حديثك عن قولك :
أن توضح في مدونتك أنك لم تكتب ما ادعاه محمد أنك كتبته وليس أن تكتب تدوينة طويلة عريضة تنتقد فيها كل ما كتب
فاستغرب فعلا .. اذ اجد ان اول سطر في تعليقك على هذه التدوينه كان
:مالفت نظري هنا هو هذه النظرية الغريبة التي خرجت بها كغيرك بأن الاسلام لا يصلح للتطبيق السياسي لأن من طبقه طبقه بطريقة خاطئة وهذا قول مضحك واسمح لي
يا عمي افهمني
انا ادعي ان القمر شكله مثلث , انت تقول انه دائري او مربع .. انا لا امنعك من ابداء رايك ,راي قد يكون مصيبا او خاطئا , ورايك كذلك ,
لكن ان ادعي انك قلت ان القمر موشوري , دون ان انشر ردك بالاصل واتهمك بقلة الفهم .. هو عين القمع والكذب والدجل ..
اما عن قولك :
وأفكار أي ليس هناك موانة تجعله يتقبل ما قلت وهذا النص الذي أوردته في الأثر الغريب العجيب الغير مبين النسب كنت تستطيع الاستعاضة عنه بنص أوضح كقرآن أو حديث للرسول صلى الله عليه وسلم .
فاستغرب ..
ببساطة وود ساقولها لك :
يا عمي شو دخلك ,,, انا هيك فهمي للموضوع , الامر لا يعجبك انت حر .. يمكنك ان تعترض وتسفه راي وتنتقد .. وتشتم ايضا .. وتاكد اني لن امنعك من سرد رايك ايا كان …:
وبدون اية منه ..
اما ان اتي بادلة من القران الكريم وغيره فهذا شاني( لنفترض اني مؤمن او غير مؤمن هذا شاني , لا اعجبك , انت حر ,تكفرني ايضا انت حر لكن ان تقول على لساني مالم اقله فانت غير حر بالتاكيد ) ..
تاكد فقط انه ايا كان رايك , فسيكون مرحب به ,, لكن بلا دجل وكذب ..
اما بالنسبة لاسئلتك الاخيرة :
هل تحل المشكلة هكذا ..؟؟
دعني اؤكد لك اني انا من تعرض للهجوم (والكذب والتلفيق )ومن فترة اشهر من قبل محمد ( ربما من فترة حجب شبابلك ).. وانا من تجاهلت الموضوع مرات ومرات .. (حنتى انه يزعم اني هربت من نقاشات في بعض المواضيع كي لا احتك معه )..
لكنه تجرا وتجرا ..
لا تصدقني انت حر ..
لكني في النهاية وجدت نفسي مضطرا للدفاع عن نفسي ..ومحمد بكل غباء استمر بغبائه وعنوان مقالته الاخيرة واضح (يحاربونه في دينه ) .. انا احاربه في دينه …؟؟؟!!! ..
================
ردي على السيد عطا الله عبر الايميل :
ارجو ان تتفضل لي بشرح العبارة التالية ان سمحت يعني اريد دليلاعلى قولك:
كما زعمت فمجرد أن كان ردك هكذا فلا حق لك في المطالبة بنقاش منطقي لأنك فعلت ما هو ضد ما كتبت
يعني اين فعلت ضد ما كتبت ..؟؟؟
سؤالك الثاني
هل اذا غضبت من أحد ما ستنال منه بهذه الطريقة دوماً؟
انا لا انال من محمد .. بل ادافع عن نفسي بعد ان نلت من اذى عصا محمد وسوطه اكثر من مرة..
لك ان تتسائل لماذا لا يجرؤ محمد على الرد بمنطق على كل ما سردته , اعتقد ببساطة لانه يعرف نفسه بداخلة انه المخطىء معي ..انا لم اكذب ولم ادعي على محمد باي شي لم يكن ..محمد هرب من النقاش بالموضوع الاصل الى شخصنة الموضوع .. وتحويل نفسه لضحية مضهدة باسم الدين (يحاربونه في دينه ) واشجار مثمرة ترمى ..
اما بالحديث عن العمامة : فان كنت مصرا على اني اقصد العمامة الاسلامية فهذه مشكلتك وليست مشكلتي . انا اخبرتك اني لا اعرف شيئا باسم العمامة الاسلامية .. لو بعث الرسول عليه الصلاة والسلام في القطب الجنوبي او الشمالي لكان الكلب بديلا عن الجمل بكل تاكيد ..ولكان الثوب هو جلد الذب او الذئب القطبي …(هذا موضوع اخر ..)
اذن يا عزيزي مصطلح المتعلمم لا يخص المتاسلمين ..
بل المتعلمننين , المتلبرلين .. الخ ..
والمقصود منه هو ذاك الشخص الذي يخوض بموضوع رغم قلة علمه بالموضوع ,,يعني قد تجد علماني متعلمم , ومتلبرلا , متعلمم , ومتاسلما متعلمم…
وهكذا
شكرا لتفهمك مرة اخرى .. ووجب شكر محمد لانه عرفني عليك وعلى مدونتك ..
دمت بخير مهما اختلفنا بوجهات النظر
================
رد السيد عطا الله
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ومساء الخير
يا عزيزي بالنسبة لسؤالك عن معنى :
كما زعمت فمجرد أن كان ردك هكذا فلا حق لك في المطالبة بنقاش منطقي لأنك فعلت ما هو ضد ما كتبت
يعني اين فعلت ضد ما كتبت ..؟؟؟
أقصد هنا أنه اذا افترضنا جدلاً أن محمد قد فعل ما قلته فردك عليه ليس نقاش منطقي لأن ردك كان حاد جداً ونقدت به مدونته بطريقة من يبحث عن مشكلة ما .
دعنا نتفق أن محمد اذا لفق على لسانك أشياء لم تقلها فإنه فعل شيء سيء جداً … ولكن من يثبت هذا وما هو الدليل … أنا متوازن هنا ولكن أنت أتيت على موضوع لا علاقة له بمشكلتك مع محمد يعني سردك للتاريخ المزور أساساً ليس سليماً أي أنك من أجل أن تدافع عن وجهة نظرك وتفضح ما فعله محمد بك كما قلت فأنت تعرضت لأمور لا علاقة لها بالنقاش وتظهرك على أن مشكلتك معه هي بين العلمانية والاسلام وليس بين تصرف خاطىء عبر نقاش غير سليم ومحاولة تشويه ما كتبت كما قلت أنت
لو كانت تدوينتك مخصصة للحديث عن الاسلام السياسي فقط من دون تجريح بأحد وبنقد بناء وواقعي كان النقاش مختلف تماماً ولكنك ذكرت الموضوع في سياق سخرية من شخص محدد وليس من خلال نقد بناء
المناقشة والنقد ليس معناه التجريح واذا فرضنا أن هناك من يجرح فيجب أن لا ننقاشه واذا ناقشناه وجرحناه مثل ما جرحنا به عندئذ لا يجب أن ننزعج منه لأننا عندها سنكون قد فعلنا مثل ما فعل تماماً
لاحظ أنك نقدت تدويناته بطريقة أنك تقول الصواب وهذا لا يصح كما أسلفت في رسالتك لأنك قد تكون مخطئاً تماماً في كلام وقد تكون محقاً تماماً ولكن على الأقل اذا غضبت من شخص فلا تفعل مثله حتى لا تكن مثله مع ملاحظة أنه لم يتناولك بشكل مباشر إلا من خلال التعليقات وكرد فعل
عموما أعود وأقول أنا أعبر عن وجهة نظري بالموضوع وأعود وأقول أن ما فعلته أنت هو خاطىء تماماً وغير محترم وليس دفاع عن النفس أن توضح لمن حولك أن من تعدى عليك هو شخص سيء … مبدأ محاولة تدمير الأعداء هو مبدأ حربي بحت ولا يصلح كنقاش أو محاولة توضيح ظلم ما وقع عليك
طبعا أعود وأقول أنا لا أتعمد أي كلمة قاسية قلتها سوى لتوضيح وجهة نظري وليس للتجريح بك
نصيحة مجانية : ليس هكذا تحل المشاكل … قليل من الحب والتفهم ستجد معظم مشاكلنا قد انتهت وعادة من تهاجمه سيهاجمك على الأقل ليدافع عن أفكاره لذلك يجب أن تكون الفرامل من عندك أنت ولا تنتظر الحل من غيرك
Greetings to you
===================
تعقيبي على الرد السابق
وعليكم السلام ورحمة الله :
Says:
فردك عليه ليس نقاش منطقي لأن ردك كان حاد جداً ونقدت به مدونته بطريقة من يبحث عن مشكلة ما .
دعني اذكرك اني تجاهلت الرد المشخصن عليه مرات ومرات ..اما اني نقدت تدويناته فهذا من حقي (اصبت بالنقد ام اخطات )
انا لم ادعي اني يوما على صواب , واسمح للاخرين (دون منة مني ) ان يخطاوني ويصوبوني ويعبروا عن ارائهم ايا كانت ..
Says:
دعنا نتفق أن محمد اذا لفق على لسانك
بل اقول لك دعنا نفترض ان محمد لم يلفق على لساني الى اخرة ..
محمد رد على كلامي (الملفق او غير الملفق ) دون نشره .. .. الا تجد هذا خطيرا ؟؟
Says:
وتفضح ما فعله محمد بك كما قلت فأنت تعرضت لأمور لا علاقة لها بالنقاش وتظهرك على أن مشكلتك معه هي بين العلمانية والاسلام
ابدا .. انا لم ادعي يوما اني ادافع عن الاسلام او العلمانية او القرود السود .. انا ادافع هنا عن نفسي يا عطا الله .. ادافع بعد ان لطمني على خدي الايمن فبسطت له الايسر ثم الايمن ..
..
لكن هناك حد (هو الكذب ) لا يمكن احتماله من قبلي ..
اما عن قولك انه نقاش غير سليم :
يا عزيزي صدقني هذه التدوينة التي تراها انت ليست الا مجموعة من الردود التي لم ينشرها محمد (وهذا حقه ) . . لكن نعود للقول ما ليس حقه ان يغمز ويلمز لردوزد لم ينشرها …
ثم لنفترض اني قح علماني وادافع عن العلمانية ..انا اطرح وجهة نظري (الصحيحة والخاطئة ) فليتفضل من يعترض بالنقاش وانا يا عطا الله لا احذف تعليقات اي زائر ايا كان ما يقوله …
ودي لك .. اعتقد ان الكلام اكثر في الموضوع لا يستحق ..
احترامي وتقديري
================
رد السيد عطا الله:
عموما كما قلت أشعر بأن الحديث عن هذا الموضوع انتهى … بالنسبة لي هناك أمور سلبية جرت لم أكن أتمناها أن تجري … نحن كمجتمع تدويني يجب أن نبرهن أننا مرنون أكثر من غيرنا وأننا لسنا مختلفين الى حد التجريح ببعضنا البعض بغض النظر عن من وكيف وأرجو من كل قلبي أن تتصالحا مع بعض في يوم من الأيام … وبالنسبة لي أعتقد أمرين : أنت أخطأت عندما صعدت الأمور لهذه الدرجة وكان يكفي التجاهل من كلا الطرفين طبعا وهو أخطأ عندما لم ينشر تعليقاتك أو على الأقل كان يجب أن ينشر ما قد رد عليه …. أوافق على هذا …. أرجو أن تكون للمحبة وللدين أقرب وأن تبعد ذلك التاريخ المزور عنك وطبعا أنا لا أدعي أنني أفضل منك هذا شيء يعلمه الله وحده
==============
تعقيبي عليه ..
اتفهم وجهة نظرك واشكرك كثيرا على نواياك الطيبة ..
اجدني مضطرا لتكرير اني تجاهلت مرات ومرات
صدقني اسمح لنفسي بالزعم اني لا احقد ابدا على احد , لكن هذا لا يعني يا عزيزي ان لا اختلف بوجهات النظر مع الاخرين ..
مشكلة محمد كانت ان ايتها شخص يختلف معه بوجهة نظر يعتبره من الصنف الاخر اي (اعداء),
هذا علينا ان نتخلص منه من عالم التدوين اي ان نتخلص من الشخصنة , ان كتبت انا مقال وكنت انت صديقي لا يعني ان توافقني ,
عندما يطرح احدنا موضوعا عليه ان يسمع للمخالف بكل اذان صاغية ايا كان هذا الاخر ..
عندما اطرح موضوعا للنقاش فهو للاخذ والرد .. وليس مجرد حقائق لا ياتيها الباطل .. والا لماذا النقاش اصلا .. وما جدوى النقاش في موضوع مع ناس متفقين عليه اصلا ..
ولا يعني ان اختلفت معك جدا اني لا احترمك ..
سرني التعرف البسيط عليك
الأربعاء 30 يوليو 2008 @ 1:01 م
يا اخي انتا باين عليكي عندك خلل بالعقائد
راجع نفسك
الخميس 31 يوليو 2008 @ 1:33 ص
مع كامل احترامي لك أخي الكريم أحمد بكداش الا انني ارى ان الموضوع لا يستدعي كتابة هذه التدوينة وتكبير الخلافات فأنت حر أخي الفاضل في تفكيرك ومنهجك الفكري فهي بداية ونهاية وجهات نظر فأذا كنتم مختلفين فالأمر لا يستدعي كل هذا فلو قاطعتم بعضكم البعض لكان هذا افضل بكثير ولكان قد انتهى الخلاف دون التشهير و التراشق بالتدوينات
لك فائق احترامي
Long as you iPod
الأحد 3 أغسطس 2008 @ 8:27 م
بصراحة يا عزيز أحمد أنت شخص متفرغ و لا توجد عندك مهمة سوى التشهير و التكذيب و خداع القراء بحجة أنك متعلم، مثقف، قل ما شئت.
دفاعك و تعصبك المستميت عن العلمانية شيء مقزز لا بل أكثر من ذلك و الغريب في الأمر أن وجهة نظرك الشاذة رفضتها الشعوب من قبل كونها -موضة- قديمة عفى عليها الزمان، لذلك من ناحيتي لن أرد على أي من أفكار الغبية لأنها أفكار مفضوحة و معروفة، نادى بها الكثيرين من قبلك طغاة كانوا أم “مثقفين” كما تعتقد، و الحمد لله أنهم أصبحوا في مزبلة التاريخ هم و أفكارهم.
لذلك أدعوك للإستيقاظ و التعقل.
انت بحاجة ماسة لمراجعة معتقداتك و أفكارك و بإعتقادي أن شذوذ أفكارك و تعصبك المبالغ فيه و تهجمك بين الفينة و الاخرى على أي شيء يتعلق بالإسلام مرجعه أنك تعيش في دولة قمعية تصادر الأفكار و تحاصر الحرية، لذلك أغلب الظن أنك مصاب بداء فقدان الحرية بالتفكير بحيث لا تستطيع إبداء أي إعتراض أو نقد لأي قرار لرئيس الجمهورية أو حتى التحدث بأي وجهة نظر مغايرة لأفكار الحكومة، و أعتقد ان هذا دليل دامغ على أصابتك بداء فقدان الحرية و بالتالي تفكيرك قاصر بحيث لا يتعدى أصابع قدميك.
الإثنين 4 أغسطس 2008 @ 2:21 م
Open Mind
مع فائق الاحترام : اشك انك قرات شيئا ..
الثلاثاء 19 أغسطس 2008 @ 12:19 م
Start
أستغرب المنطق الذي تفضل به المعلقون هنا
فالمعلقون “لا يحبذون المشاكل والخلافات” في عالم التدوين,
وهو برأيي منطق اشكالي لذا تجد التعليقات والتدوينات غالبا دون نقد حقيقي او جدلي لاية تدوينة او فكرة الا في عالم التدوين باللغة الانكليزية بل هي مدح ولطف غير واقعيين
لربما كان من الممكن ان تكتب هذه التدوينة بطريقة دون سباب شخصي
لكن التدوينة كتبت الكثير من الافكار الجيدة واقتبست الكثير من اقوال محمد
اذن انا مع اي مدونة لكتابة ما تشاء وانما بطريقة متجردة ودون هجوم شخصي وهو صعب ان كان المدون المعني استفزازيا كحال بعض المدونين والمدونات
على كل
انا من هن يحاولن ان يتجردن من المشاعر السلبية لدى كتابتي تدوينة خصوصا فيما يتعلق يالعنصريات وهو بالامر الصعب جدا الا افعل لان الموضوع يخص بذاكرتي شخصيا
على كل, انا قبل ان اكتب هكذا تدوينة اتخيل ما يلي:
انا بارض الديار
قاعدة تحت العريشة
بضيعة وصوت الديك عم يولول قدام الجاجة
وجنبي المدون السئيل
دخلك ما منتفق حتى ولو اختلفنا؟
تحياتي وخلينا نشوفك بالشام
انته بالشام ما؟
السبت 30 مايو 2009 @ 8:46 م
شكرا لك يامعلم
الخميس 4 يونيو 2009 @ 8:13 م
سأطرح عليك بعض الأسئلة لأنها أكثر جدوى من الإجابة:
إذا كان نجاح الشخص في نظرك هو الموت على فراشه أو بانفلونزا الخنازير فما هو تعريف التخلف في نظرك.
قتل ثلاثة خلفاء لكنك لم تكلف نفسك طرح السؤال التالي: هل شكل هؤلاء فرقة لحراستهم الشخصية؟
المسيحيون يقولون عيسى بن مريم صلب: هل يعني في نظرك أن المسيحية قد صلبت وفشلت؟
نبيل فياض: إن كنت باحثا موضوعيا هل ترد على قوم من كتبهم أم من كتب خصومهم؟
نبيل فياض لمعلوماتك كاتب سلطة من الدرجة الممتازة، والسلطة في بلده علوية نصيرية، ولكي تعرف ما أرمي إليه انظر عناوين كتبه.. ثم انظر إلى مراجعه ستضحك إن كنت باحثا ومطلعا.
أخيرا: كل أسئلتك قد أجيب عنها في كتاب فكري رائع يفضح هذه النوعية من الكتاب ويفضح ما يسكتون عنه، اسمه (العقل العربي. المسكوت عنه واللا مفكر فيه في مقاربات العقل العربي) للأستاذ محمد الصوياني وهو كتاب يخيف العلمانيين جدا لأن ليس فيه تكفير، بل نقاش علمي هادىء